| Автор: Ry, ОАО Рога и копыта | 64430 | 20.07.2016 09:59 |
|
Доброго дня!
Возник спор с коллегой по вопросу процесса оформления документа. Ситуация следующая, в компании пришел входящий конфиденциальный документ, оформленный по всем правилам, номер штампы и тд. В наше компании он был отработан, естественно присвоен входящий номер, штамп все как полагается. После отработки документа в нашей компании возникла необходимость возвращения документа в родную компанию (отправителю). Вопрос ставший причиной спора, необходимо ли присваивать ему исходящий номер в нашей компании, с учетом того что входящий номер был уже присвоен? |
|
| Автор: 11 | 64437 | 20.07.2016 10:59 |
|
Не надо присваивать, с новым исходящим номером будет сопроводительное письмо, в котором будет приведено приложение, где будет указан входящий номер .
|
|
| Автор: Ry, ОАО Рога и копыта | 64471 | 20.07.2016 13:14 |
|
TO 11
те я правильно понимаю, что обратно мы его должны отправить с сопроводительным письмом и данному письму уже будет присвоен номер? |
|
| Автор: 11 | 64472 | 20.07.2016 13:59 |
|
Совершенно правильно понимаете.
Исполняется сопроводительное письмо со своим исходящим номером. В нем перечисляется приложение (отправляемые документы) с выходными данными (например, "%имярек%, от н. вх. № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, экз. ХХ на ХХ листах...). Принимающая сторона при получении и регистрации у себя в журнале зачеркивает старый штамп с входящим и ставит новый. |
|
| Автор: Ry, ОАО Рога и копыта | 64473 | 20.07.2016 14:12 |
|
TO 11
можно осведомиться, где можно почитать конкретизацию данного процесса? |
|
| Автор: Евгений | 64474 | 20.07.2016 14:43 |
|
Порядок конфиденциального делопроизводства определяется внутренними документами организации. У разных организаций могут быть разные требования к конфиденциальному делопроизводству. Поэтому как у Вас прописано в положении о конфиденциальном делопроизводстве, так и делайте.
|
|
| Автор: 11 | 64476 | 20.07.2016 18:04 |
|
|
|
| Автор: Практик | 64479 | 20.07.2016 22:59 |
|
2 "11" Евгений точно подметил, что пока речь не идёт о государственных ресурсах (т.е. пометка "дсп"), конфиденциальное производство ГОСУДАРСТВЕННЫМИ НОРМАТИВНЫМИ документами не регламентировано. И томская методичка имеет силу меньше даже устного распоряжения директора.
Вот распространение, утрата, передача и пр. наказуема, но порядок реализации (а тем более документирования) - выбор организации. Кто много работает с госструктурами (особенно федеральными), старается сделать аналогично их порядку, но это чисто практический приём для уменьшения "сложности интерфейса" |
|
| Автор: 11 | 64528 | 21.07.2016 10:52 |
|
Практик, понятное дело, что в случае работы с негосударственными ресурсами каждый строчит как ему удобно, но это же не повод ничего не предпринимать. Литературку я скинул только как пример, не более.
> "Кто много работает с госструктурами (особенно федеральными), старается сделать аналогично их порядку, но это чисто практический приём для уменьшения "сложности интерфейса"" Вот тут полностью с Вами согласен. |
|
| Автор: Rohan | 64964 | 16.08.2016 13:51 |
|
Можно, для примера, ориентироваться на требования МО при ведении служебного делопроизводства
Приказ Минобороны РФ от 23 мая 1999 г. N 170 В интернете ищется свободно. |
|
Просмотров темы: 3839