Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Соглашение о неразглашении - Форум по вопросам информационной безопасности

Соглашение о неразглашении - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Автор: Игорь | 60706 27.01.2016 12:58
Добрый день.

Коллеги, у меня интересный вопрос.
Как обязать гражданина Индии не разглашать конфиденциальную информацию?
В договорных отношениях не состоит, работает по науке.

Спасибо!

Автор: oko | 60708 27.01.2016 13:26
Приветствую!
Немного не понял, что значит "работает по науке"?
Если никаких юр.соглашений нет + гражданин работает не на территории РФ (к примеру, аутсорсинг) - ничем не обязать.

Автор: Игорь | 60710 27.01.2016 14:23
Индус - аспирант. Проводит исследования по своей тематике и в рамках своих исследований выполняет полезную работу.
Работает на территории РФ.
Я так полагаю, максимум, что можно сделать, так это отчислить его(

Автор: Джимми-Джимми | 60711 27.01.2016 14:27
А каким образом он у вас получил доступ к конфиденциальной информации?

Автор: Игорь | 60712 27.01.2016 15:10
Он еще не получил доступ к КИ.

Есть стандартная процедура, в соответствии с которой он должен подписать "соглашение о неразглашении". Но смущает, что он является гражданином другой страны.
И как в случае чего заставить его возместить ущерб?

Автор: Джимми-Джимми | 60713 27.01.2016 15:41
Для решения споров о возмещении ущерба есть суды. Если разгласит, потом обратитесь в суд. Главное чтобы расписка о неразглашении им подписана была и у вас хранилась).

Автор: oko | 60718 28.01.2016 00:52
Не большой знаток международного права в области безопасности информации, но рискну предположить, что вся соль в типе конфиденциальной информации, с которой он ознакомился. Если конф.инф. вытекает из результатов его совместных трудов с кем-либо - один подход (все-таки соглашение о невозможности использования полной или части информации без согласия всех остальных ее владельцев или организации-владельца). Если из результатов только его трудов - тут ничем ограничить нельзя, кроме заранее подписанного соглашения о том, что "все результаты являются не его инт.собственностью, а собственностью других лиц/организации". Если с результатами его труда никак не связано - к примеру, ознакомление с "чужими" данными ограниченного доступа в процессе научной деятельности - плясать надо от типа тайны, присвоенной этим данным ранее (коммерческая тайна, гос.тайна, врачебная тайна, тайна мастерства и т.п.).
В таких случаях его можно привлечь к ответственности по законам РФ и международного права, если будет доказано, что противоправные действия с защищаемой законами информацией он совершил, находясь на территории РФ в определенных юр.отношениях с организацией-владельцем защищаемой информации.
Но, если он ознакомился постфактум, а информация юридически ни одним документом к конфиденциальной не была отнесена - никакой ответственности он, понятное дело, нести не должен и не будет.

Автор: malotavr | 60720 28.01.2016 10:53
> И как в случае чего заставить его возместить ущерб?

Забейте. Решение суда "в случае чего" я вам заранее предскажу: "Судами установлено, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие основания иска, юридический состав убытков не раскрыт через вину ответчика."

В переводе на русский язык. Если ваш гражданин неважно какой страны разгласит или незаконно использует полученную от вас информацию, то:
- вы не сможете доказать что эту информацию передали ему именно вы
- вы не сможете доказать, что разгласил ее именно он
- вы не сможете доказать, что вам применен именно такой ущерб

Возмещение ущерба возможно только в рамках КТ, при утечке конкретного документа, и то не всегда.

Автор: Игорь | 60722 28.01.2016 16:32
Спасибо!

Просмотров темы: 4744

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*