| Автор: Гостья | 60501 | 11.01.2016 09:05 |
|
Господа, буду очень благодарен за консультацию.
Ситуация такая: В соответствии с ФЗ, имеется обязанность передавать определённый набор ПДн третьему лицу. Данные передавались, на флешке, но при передаче никакого акта не составлялось, т.е. уполномоченный специалист приносил флешку в организацию, там копировали сведения и на этом всё - до следующей передачи. Судя по-всему, так делать нельзя - каждый факт передачи нужно документировать. Есть три варианта действий: 1) Подготовить задним числом кучу актов и подписать их. 2) Сделать вид, что целый год ничего не передавали и вот, с начала 2016 года передали всю инфу за целы год. 3) Забить на факты предыдущей передачи и начать жизнь как с чистого листа. т.е. просто оформлять документы с 2016 года. Первый вариант был бы лучшим, но это как бы фальсификация, да и далеко не факт что третье лицо пойдет на это. А вот второй и третий варианты - приемлемы, но вот боюсь, что Роскомнадзор (а речь в данном случае только про него) в случае проверки, придерется к тому факту, что либо целый год не исполнялся закон о передаче ПДн, либо передача осуществлялась незаконно. Вопрос собственно в том: Какой вариант из трех наиболее предпочтителен? Спасибо. |
|
| Автор: Гость Я | 60504 | 11.01.2016 10:49 |
|
Вообще - третье лицо - это ФНС.
Уточняющий вопрос: Может ли РКН наказать за нарушения порядка обработки ПДн, предусмотренного НК? Т.е. придут проверяющие, увидят акт, согласно которому ПДн передавались один раз за весь год. А в НК сказано, что необходимо передавать каждые 10 дней (т.е. должна быть уйма актов, а не один) и расценят это как нарушение порядка обработки ПДн или это не их компетенция и нарушение сроков в НК - это вотчина ФНС, а РКН увидит, что акт есть (а то, что там передача каждые десять дней без акта была - это еще доказать нужно) и поставят галочку? |
|
Просмотров темы: 3723