| Автор: Бутч, }{ | 59092 | 13.10.2015 10:12 |
|
Всем доброго времени суток!
В ГОСТ РО 0043-004-2013 (Защита информации. Аттестация объектов информатизации. Программа и методики аттестационных испытаний) в рамках испытаний АС на соответствие требованиям по защите информации от НСД, для испытаний подсистемы управления доступом, требуется загрузочная дискета операционной системы, загрузочный компакт-диск. У меня вопрос: есть ли сертифицированный ФСТЭК подобный компакт-диск, либо сертифицированная загрузочная дискета? Если да, то где можно приобрести подобное? Речь ведь об средстве контроля защищенности информации, а подобные средства должны быть, как я понимаю, сертифицированны. |
|
| Автор: sekira | 59112 | 13.10.2015 15:31 |
|
"а подобные средства должны быть, как я понимаю, сертифицированны"
на основании чего вы так считаете? |
|
| Автор: Бутч, }{ | 59113 | 13.10.2015 16:00 |
|
На основании логики.
Средство контроля не может дать объективные данные, будучи само не являясь проверенным. |
|
| Автор: Практик | 59117 | 13.10.2015 19:21 |
|
Бутч,, Насколько помню на память суть этого этапа:
Сертифицированное СЗИ требуется, когда оно защищает. Если же тестируется встроенная система (надеюсь, сертифицированная), то _средство проверки_ (тот же ложный пароль) не может быть сертифицирован - проверять то должны на уязвимости, в том числе ранее не известные. А сертифицированный продукт практически неизменен (если не лезть в дебри антивирусной защиты). Здравый смысл в том, что средство тестирования не должно причинять системе ущерб (типа форматирования диска) |
|
| Автор: Бутч, }{ | 59120 | 14.10.2015 08:14 |
|
Допустим, в ходе аттестации или ЕТК требуется проверить контрольные суммы файлов.
Используя несертифицированный загрузочный диск и сертифицированный, например, ЦБИшный "ФИКС 2.0.2", нельзя однозначно утверждать, что полученные данные (контрольные суммы) соответствуют действительности. Данные были получены в недоверенной среде, в программной среде, которую никто не проверял. Полагаться на то, что "ФИКС 2.0.2" выдает через программную среду, формируемую загрузочным диском (например легендарной сборкой LiveCD REANIMATOR) верные данные, нельзя. |
|
| Автор: Евгений | 59121 | 14.10.2015 08:53 |
|
Обратите свой взор на Сканер-ВС от Эшелона.
|
|
| Автор: Бутч, }{ | 59122 | 14.10.2015 09:00 |
|
"Сканер-ВС", да, как вариант, подходит.
Интересен ещё момент. Допустим есть сертифицированный ФСТЭК дистрибутив Windows XP. Загрузочная дискета, создаваемая в установленной с этого дистрибутива ОС, будет являться сертифицированной? |
|
| Автор: Евгений | 59124 | 14.10.2015 10:45 |
|
Бутч, }{ | 59120
"Допустим, в ходе аттестации или ЕТК требуется проверить контрольные суммы файлов. Используя несертифицированный загрузочный диск и сертифицированный, например, ЦБИшный "ФИКС 2.0.2" А причем тут загрузочный диск и контрольные суммы файлов? Загрузочным диском Вы проверяете, позволит ли СЗИ от НСД загрузить другую ОС, из под которой Вы можете получить доступ к защищаемой информации в обход механизмов идентификации и аутентификации СЗИ от НСД. А контрольные суммы Вы считаете чтоб убедиться, что конкретный экземпляр СЗИ является сертифицированным и в него ничего не внедрено во время эксплуатации. |
|
| Автор: Бутч, }{ | 59126 | 14.10.2015 11:11 |
|
Да, Вы правы. Загрузочный диск нужен для проверки возможности загрузки другой ОС, не более.
|
|
| Автор: Игорь | 59130 | 14.10.2015 12:27 |
|
"Используя несертифицированный загрузочный диск и сертифицированный, например, ЦБИшный "ФИКС 2.0.2"
Если уж читать дословно ГОСТ РО 0043-004-2013, то для расчета контрольных сумм там требуется использовать алгоритм по ГОСТ 28147 или другой аттестованный алгоритм, чего ни ФИКС, ни другие имеющиеся на сегодня сертифицированные средства контроля не обеспечивают |
|
Просмотров темы: 6773