| Автор: Stryder, - | 57393 | 08.06.2015 11:29 |
|
Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, существуют ли методы или устройства для определения индукционного съёма информации с проводных линий?
|
|
| Автор: Chechaco, MASCOM | 57401 | 08.06.2015 13:37 |
|
Интересный вопрос :)
А Вас для чего сия информация понадобилась? Если вопрос задан "в области ТЗИ", то он некорректен. Ибо есть нормы защищённости на сигналы в линиях. Как по напряжению, так и по току. И они не зависят от способа "подключения" к линии, контактно (гальванически), или неконтактно. В строгом соответствии с такой постановкой каких-либо специально выделенных методов или средств для контроля именно неконтактного (в частности - индукционного) подключения нет. Некоторые действующие методики контроля предусматривают использование токоизмерителей, наряду с иными способами. Если же Вас интересует такая возможность "с другой стороны", то вопросы негласного получения информации обсуждать на открытом форуме, мягко говоря, не принято ;) Чак |
|
| Автор: Stryder, - | 57403 | 08.06.2015 16:36 |
|
Вопрос "в области ТЗИ".
Я так понимаю, индуктивный съём информации, как и в случае и контактным (гальваническим), будет сопровождаться изменением тока (напряжения) в сети. Следовательно приборы для контроля проводных линий смогут "уловить" эти изменения и просигнализировать об этом. Правильно? |
|
| Автор: Практик | 57406 | 08.06.2015 16:50 |
|
2 Stryder,
Посмотрите описания приборов типа "УЛАН" и других приборов проверки линий (вплоть до локаторов проводных линий) . Практически все крупные поставщики СЗИ ими торгуют. Но проблема в том, что такие тонкие изменения на реальных линиях (проходящих через улицу и т.п.) меньше естественных колебаний параметров от температуры, влажности, окисления контактов и пр. Обычно при невозможности защитить линию, проще "на всякий случай" обработать каким нибудь прожигателем телефонных линий (пускает серию высоковольтных импульсов малой мощности с крутым фронтом). Но если кросс АТС и т.п. не свой и нет гарантии, что не спалите чужое оборудование (сигнализации, уплотнения и др.),лучше так не делать.))) Для "секретной телефонии" есть отдельные требования, так что к вопросу защиты ГОСУДАРСТВЕННОЙ тайны это отношения не имеет. |
|
| Автор: Stryder, - | 57413 | 09.06.2015 09:24 |
|
Всем спасибо за развёрнутые ответы.
У меня возник ещё вопрос: а как сымитировать жучки на проводной линии, чтобы проверить поисковое оборудование? |
|
| Автор: крокодилмимо | 57425 | 09.06.2015 15:52 |
|
Stryder воткните в линию телефон
|
|
| Автор: Практик | 57426 | 09.06.2015 16:01 |
|
крокодилмимо в качестве алаверды:
токосъемники и зонды измерительного оборудования - это по сути "очень некачественные жучки". И нет никаких вопросов по поводу изготовления и владения специальными техническими средствами. |
|
| Автор: Stryder, - | 57427 | 09.06.2015 17:37 |
|
Тогда возникает логичный вопрос: как отличить жучок от телефона?
|
|
| Автор: Практик | 57428 | 09.06.2015 17:55 |
|
2 Stryder,
- "как отличить жучок от телефона?" И не нужно - любое незаконное подключение - это ЧП. Телефон - это "жучок каменного века", когда не умели записывать и предавать по радиоканалу (а вот к телефону это всё прикрутить можно). Можно просто подключить параллельный провод, а сам жучок будет вне КЗ. Короче говоря, примите решение, это у вас лаба по поиску или защита телефонного канала. Для защиты значительная часть работ выполняется режимными мерами (закрытие доступа к кабелям и коробкам). Или уж сразу ставьте телефонные скремблеры и пусть враги ломают голову. |
|
| Автор: Sokol, SpotLine X | 57585 | 26.06.2015 12:07 |
|
Вот скремблеры тяжело найти. Везде либо нет в наличии, либо давно сняты с производства.
|
|
Просмотров темы: 7300