| Автор: Trentemoller, MATRIX | 57133 | 26.05.2015 17:09 |
|
Добрый день!
Хотелось бы узнать, есть ли смысл пользоваться дорогостоящими комплексами типа Спрута или Колибри для проверки акустической и виброакустической защищенности помещений? Или для таких проверок можно использовать приборы подешевле и попроще, например, стетоскопы? - See more at: |
|
| Автор: Практик | 57137 | 26.05.2015 19:37 |
|
2 Trentemoller
Если нужно для себя прикинуть, то можно включить громко магнитофон с характерным сигналом и слушать (через опасные направления) электронным стетоскопом, достаточно на обнаружение сигнала в принципе. Смешно, но мы так временные помещения проверяли - естественно, без актов и заключений. Затраты символические. Если же мы говорим о соответствии защищенности требованиям норм (а они, в свою очередь, построены на исследованиях свойств речи и возможностей разведки))), то требуется поверенное измерительное оборудование, соответствующее по характеристикам методике, его проще приобрести в виде готового комплекта. Если это аттестационные испытания, то обойтись стетоскопом и т.п. просто нельзя. То есть определитесь, что и зачем нужно оценивать |
|
| Автор: АНОНИМ | 57138 | 26.05.2015 20:00 |
|
Каких помещений ВП (СТР) или ЗП (СТР-К)?
Тогда должно быть поверенное оборудование типа шумомер - напр. Октава Цена в районе 100-150 тыс. руб. Расчеты вручную. Если вы не лицензиат , а "чиста для интереса" да все что угодно - хоть стакан |
|
| Автор: Trentemoller, MATRIX | 57147 | 27.05.2015 09:23 |
|
Спасибо за ответы! Судя по всему одним стетоскопом не отделаться. А тогда возникает вопрос: каким комплексом воспользоваться? Я так понял, "Октава" это просто прибор, измеряющий уровень шума, а необходимо проверить акустическую и виброакустическую защищенность помещения. Т.е. в помещении, например, установлены устройства генерирующие белый шум или речевые помехи, например, "Шаман" или "Соната АВ". Нужно проверить их эффективность, т.е. способны ли они в данном помещении защитить от утечки по акустическим и виброакустическим каналам информацию. Я слышал про комплексы, типа "Колибри" или "Спрут". Но на разные модели имеется большая разница в цене. Так вот ещё хотелось бы узнать какой комплекс лучше использовать?
|
|
| Автор: Зоя, ОАО | 57149 | 27.05.2015 10:09 |
|
Развитие серии измерителей Октава - "Белая Экофизика"
Берите комплект для измерения в оетавах и третьоктавах звука и вибрации с микрофоном ВМК-265 (50мВ/Па) и акселем АР99-100 (чувствительный малошумящий, специально затачивался под наши требования разработчиком). Попросите (есть у них группе компаний Октава-Электродизайн) в фирме НПФ "Цифровые приборы"специалист - Вишняков Александр Николаевич) и они подберут под Вашу (нашу) тему соответствующий комплект. Из отечественных измерителей по акустике и вибро наверное лучший вариант, есть возможность наращивания функционала (программные блоки - микровольтметр, анализатор БПФ ....) + открытый программный интерфейс для своих приложений. Есть опция - предусилитель Р301 для подключения к исследуемым слаботочным линиям на АЭП По деньгам получается самый оптимальный вариант (порядка 150 000т руб.) с возможностью наращивания. В качестве источника тест-сигнала можно присмотреть активный акустический монитор с интерфейсом USB, чтобы запускать свой тестовый сигнал (варианты шумов, тон, ....) с флэшки. Диапазон частот порядка 80-12000Гц, мощность до 114...118дБ на 1м, цена вопроса 10-30 тыс. руб. |
|
| Автор: Chechaco, MASCOM | 57160 | 27.05.2015 12:03 |
|
Доброго времени суток :)
Для Trentemoller, MATRIX | 57147: Есть ещё один критерий. Если у Вас планируется контроль одного ВП в квартал, то абсолютно всё равно чем. Хотите реально научится - начните работать вручную (и сами измерения и все расчёты), любым шумомером. Ну а если у Вас по 5 ВП в неделю, причём разбросанные по городу (городам) и в весьма разных условиях (с очень разными окнами, системами вентиляции, системами отопления и прочей "инженеркой"), то лучше нашего "Шёпот" Вам всё равно ничего не найти. Максимум автоматизации от выполнения измерений до генерирования технического Протокола. Минимум нагрузки оператора, гарантированная повторяемость результатов, измерения в сложных шумовых условиях. Напомню, что регулятор проверяет работу всех лицензиатов именно этими системами. Разумеется, это нисколько не отрицает умения и знаний, скорее наоборот ;) Чак |
|
| Автор: Trentemoller, MATRIX | 57250 | 28.05.2015 16:37 |
|
Всем спасибо за ответы!
|
|
| Автор: гость | 57351 | 04.06.2015 19:07 |
|
Зоя, ОАО:
В качестве источника тест-сигнала можно присмотреть активный акустический монитор с интерфейсом USB, чтобы запускать свой тестовый сигнал (варианты шумов, тон, ....) с флэшки. Диапазон частот порядка 80-12000Гц, мощность до 114...118дБ на 1м, цена вопроса 10-30 тыс. руб. не могли бы вы подсказать, какой вы используете источник тест-сигнала - активный акустический монитор с интерфейсом USB? |
|
| Автор: Зоя, ОАО | 57360 | 05.06.2015 11:43 |
|
Например, (есть разные варианты):
- Behringer B205D Активный акустический монитор, прайс 13...15 000 руб. без USB интерфейса - Активный монитор BEHRINGER B207MP3 EUROLIVE , прайс 16...20 000 руб. с USB интерфейсом Можно "прикрутить" ещё модуль дистанционного управления по радиоканалу (через железобетонные межэтажные перекрытия): - простой вариант "радиокнопки" вкл/выкл (вкл/выкл, выбор источника шум/тон...); - полнофункциональный радиопульт выбора тест-сигнала и USB-источника... |
|
| Автор: гость | 57364 | 05.06.2015 11:53 |
|
Спасибо, Зоя. А вы не подскажете ещё, по поводу использования прибора Экофизика, как вы измеряете им акустический канал за окном, например, 8 этажа? Сам прибор вы не выносите, наверное, за окно, как-то фиксируете микрофон там? Поделитесь опытом, пожалуйста.
|
|
Просмотров темы: 5080