| Автор: Практик | 51101 | 12.03.2014 11:51 |
|
для Sitt
Ваши тезисы верны, если обрабатывается конфиденциальная информация, не содержащая ГТ. Вот тогда начальник может порушить всю систему защиты одним устным указанием )))) Но это для данного вопроса офтоп |
|
| Автор: Защитник | 51103 | 12.03.2014 11:54 |
|
Sitt,
Сдвигать с места ноутбук для работы на нем конечно нельзя, но нет никакой гарантии, что работающий на АРМ пользователь не захочет для удобства передвинуть и системный блок с монитором ПК в другой угол комнаты. Так что это не аргумент. А что касается хранения носителей с конфиденциальной информацией, то при необходимости положить в сейф ноутбук гораздо проще, чем запихнуть туда системный блок (при наличии несъемного НЖМД конечно). |
|
| Автор: *.x | 51107 | 12.03.2014 13:40 |
|
никакими документами не запрещено аттестовать, допустим, iPad. - See more at:
Не запрещено. Нужно найти лицензионное сертифицированное Mac-совместимое программное обеспечение, например СЗИ от НСД. И желающих аппаратно отключить средства беспроводной связи в i-Pad ))) |
|
| Автор: Sitt | 51109 | 12.03.2014 15:09 |
|
>*.x | 51107
>Не запрещено. Нужно найти лицензионное сертифицированное Mac-совместимое программное обеспечение, например СЗИ от НСД. Это да, задача не из простых :) Ну, может, у них денег много, сертифицируют iOS. А проводить аттестационные испытания будет ещё смешнее :) >И желающих аппаратно отключить средства беспроводной связи в i-Pad ))) Да не так сложно на самом деле, там всё блоками. Вот разбирать это чудо враждебной техники то ещё развлечение :) |
|
| Автор: Практик | 51196 | 21.03.2014 08:57 |
|
В ходе профессиональных обсуждений возник аргумент в пользу позиции Sitt:
нет ли у кого информации о проектах введения для ПЭВМ под ГТ обязательности применения программно-аппаратных средств доверенной загрузки? Если эта норма появится, то с ноутбуками действительно будет проблемно. |
|
Просмотров темы: 13166