Обсуждение новости: Пользователей торрентов привлекут за пиратский контент - Форум по вопросам информационной безопасности

Поддерживаю борьбу с пираттвом!

Почему собственно? Поделитесь пожалуйста.

Г-н Нефедьев С.Г. , вы когда ссылки сокращать научитесь?

В государстве где главный ПИРАТ - правительство о пиратстве речи вообще лучше не заводить...
Граждане задавлены ЖКХ и зарплаты (сопоставимые) составляют 1\3 общеевропейских, при том что цены на товары от 130 до 500% среднеевропейских.
Ну и что такое пиратство в этом смысле.
Красть грешно.
Но голодный имеет право на свою булку.
Или у нас уже не СОЦИАЛЬНОЕ государство?
Пират - друг бедняка, т.к. дает возможность за реальные деньги вкусить плоды культуры.
А Министра БЕСКУЛЬТУРЬЯ надо зарыть по голову в плоды его культуризации - пусть вкусит

Просто смешно читать про такие инициативы ) сразу видно в Минкульте сидят люди ничего не понимающие в ИТ. Хоть бы сначала со спецами проконсультировались.

Вопрос № 1 как правообладатель собирается выяснять IP и отождествлять этот IP с конкретным физическим лицом? Чтобы выяснить IP пользвателя ресурса необходимо:
- либо чтобы администрация ресурса выдала эту информацию (а если у нее хоть капля мозгов есть, то она этого не сделает, потому как а на каком основании ? Правообладатель это вам не правоохранительные органы),
- либо необходимо проникновение, то есть взлом, то есть ст. 272 УК РФ, деяние за которое до 7 лет лишения свободы;
+ большая часть IP адресов динамические (за постоянные надо платить)
+ есть такая штука как прокси, программы скрывающие IP и т.д.

+ у нас есть 152 ФЗ "О перс данных" и если провайдер только попытается, что-то про кого-то кому-то кроме Прав Органов передать, на него можно сразу натравить Роскомнадзор;

Вопрос № 2 с каких пор у нас федеральные законы стали выше Конституции по юридической силе? Право на свободный доступ к информации никто не отменял. Если я реализую это право, открыто ищу нужную мне информацию, то совершенно не мои проблемы, как она оказалась на том или ином ресурсе, пользователь не обязан проверять легитимность ее размещения, за это соответстующие органы отвечают и зарплату получают. Или авторы законопроекта собираются вносить изменения и в Конституцию ?

Вопрос №3 мне очень интересно послушать на каком основании пользователей будут привлекать к юр. ответственности, когда контент размещает администрация ресурса причем без цели извлечь за него прибвыль ?

Вопрос №4 (со звездочкой) товарищи юристы ) из нормативно-правового департамента Минкульта где здесь состав административного правонарушения ? Может конкретную статью назовете за которую вы такой штраф назначили ? Существующие че-то не подходят никак, или вы решили что ваш закон за одно внесет изменения и в КоАП?

Желаю успехов)

P/S Кража это тайное хищение чужого имущества, люди которые скачивают фильмы и музыку с торрентов ни от кого не прячутся и ничего не крадут, они реализуют свое конституционное право на доступ к информации. И как сказал один талантливый юзер: - "Прежде чем кого-то чему- то учить, проверь не олень ли ты".

И еще, мне вот очень интересно почему большинство ведомств пытается сделать крайними обычных пользователей? Почему-то никого не напрягает стоимость блюрей дисков по 1500+ за один фильм (сопоставьте стоимость диска со средней по стране зарплатой / пенсией), всех устраивают таможенные пошлины на электронику, хотя Россия вроде как уже член ВТО нам обещали что со вступлением никаких пошлин не будет, а цены на компы че-то не снижаются, + у нас нет отечественных производителей, которых по идее и должны защищать таможенные пошлины. У нас запросто так реализуются инициативы каких-то там РСП причем без оглядки на реальную ситуацию, налог на болванки тянут со всей электроники со встроенной памятью, даже если она в принципе не предназначена для работы с объектами авторского права, а производители возмещают его за счет покупателей, т.е. цена на конечный продукт опять подрастает. И все нормально, все супер. При этом правообладатели вопят про убытки от пиратства, а сами никакой полезной альтернативой, типа создания легальных ресурсов с легальным контентом и доступом к ним по подписке, даже не замарачиваются. Также они не заботятся и о качестве кино и музыки, последние достижения особенно отечетсвенного кинематографа, лично мне даже бесплатно скачивать неинтересно, потому как это не кино это - однодневки про которые через год все забудут. Считаю ниже своего достоинства засорять харды таким вот одноразовым кино, им место в лучшем случае в оперативке))) в окне браузера. При этом шедевры советского кино, настоящие фильмы, на которых выросло ни одно поколение, и которые воспитывают в людях высокие качества и вызывают лучшие чувства, уходят в забвение. Их практически не реставрируют и уже большая редкость когда переводят в новые форматы высокой четкости. За такое кино я готов платить деньги, потому что оно настоящее оно не на один раз. А что касается нынешних "творений", то уважаемые правообладатели не волнуйтесь, у большей части нелегально скачавших они не задерживаются дольше чем на неделю. Делайте выводы о качестве и содержании своих объектов авторских прав.

А пока получается что всем выгодно, когда наштампованая дрянь потоком льется на обывателей, а к тем кто проявляет интерес в обход кассы применяются карательные меры. При этом в выигрыше все - правообладатели впаривают низкопробные продукты в кинотеатрах и на дисках, провайдеры предлагают высокоскоростные тарифы для доступа в Интернет (а на кой они нужны если не скачивать больше объемы данных), торренты накручивают себе рейтинги и гребут за рекламу, всякие там Минкульты придумывают законы о защите бедствующих правообладателей, вместо сохранения умирающих памятников культуры и архитектуры, а огребает за все и всех - конечный пользователь сети Вася Иванов. Здорово придумано! Так держать!