Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Обсуждение статьи: Стандартизация и законодательное регулирование ЭДО. Что мешает отказаться об "бумаги"? - Форум по вопросам информационной безопасности

Обсуждение статьи: Стандартизация и законодательное регулирование ЭДО. Что мешает отказаться об "бумаги"? - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Что обсуждаем... | Добавить сообщение


Автор: Алексей | 43277 15.04.2013 21:39
Возникает при такой организации процесса закономерный вопрос о невозможности отказа от авторства документа. их условиях(когда признаком идентификации лица фактически является точка подключения, где и храниться закрытый ключ) возникает вопрос контроля доступа к точке подключения, что с точки зрения защиты информации является занятием недешевым(в сравнении с классическими способами идентификации). А в случае применения же классических способов - становится непонятно: чем же такая идентификация провайдером(т.е. только по точке подключения) с т.з. пользователя лучше классической схемы с УЦ?

Автор: Прохожий | 43284 16.04.2013 16:41
По моему частному наблюдению - создание ЭДО ведет обычно к троекратному увеличению бумажного документооборота.
Такая тенденция наблюдается в течении пяти!!! лет после внедрения - после люди несколько привыкают и обьем бумажного ДО незначительно снижается...
Обратной тенденции я никогда не наблюдал.
Все теоретические изыскания в этой области где утверждается обратное сильно лукавят с целью увеличения обьема продаж своего личного продукта для локальной автоматизации ЭДО.

Когда на клетке с буйволом видишь надпись лев - не верь глазам своим!

Автор: a-s-grif | 43295 17.04.2013 08:48
Может и не троекратному...Но меньше бумаги в первый год-два все равно не становится...

Автор: AIB | 43298 17.04.2013 12:23
Ага, если как у нас принято через задний проход делать, то больше. Можно, например, каждый документ распечатывать и подшивать, можно еще много маразма придумать. А если по-человечески делать, то даже в отечественной правовой модели поток бумаги можно резко сократить. Для этого, правда, надо использовать голову не только как орган для пережевывания пищи.

Автор: Прохожий | 43307 17.04.2013 21:00
AIB 43298
Принято так как написано в законах и подзаконных актах.
Пишут оные люди которые получают з п в ГД РФ.
Как только СДОУ утрачивает контроль над бумагомараками каждый нач департамента дает указание своей ...барышне... и пошла писать губерния т.к. у каждого нач департамента по барышне...а электронный документооборот существует как некая виртуальность , кроме того должна классно и без всяких накладок работать система внутренних и внешних ЭЦП (и свой для нее нотариат!!!)
Чисто для решения казусов и подтверждения валидности подписей.
Поэтому не надо здесь песен про то как надо...
Это уже много раз читано.
Жиз_ь_нь такая многовариантная штука, что никакой ЭЦП е_й_о не проймешь

Надо что-то в консерватории менять...

Да и в бюджете РФ наконец внести отдельные позиции по предметному вопросу...а то привыкли все БЕСхозяйственным способом.
Уже слили Социализм - на дворе Феодальный каменный век и никуда от него не деться - а вы про какую-то электронизацию?
Смешно право!
Вот лампочки на 100 декретно запретил один деятель - много страна стала лучше освещена?
Где экономия?
А ведь лампочки теперь из Чины возят за нефте-баксы, а не на наших заводах в стране делают.
Может я где ошибся?
Ну поправьте...

Просмотров темы: 4676

К списку тем | Что обсуждаем... | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*