Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Оптика - Форум по вопросам информационной безопасности

Оптика - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Автор: Сергей | 43142 10.04.2013 07:11
Добрый день, уважаемые специалисты, подскажите такой вопрос. Один оператор большой тройки решил транзитом проложить оптико-волоконный кабель через нашу территорию. У нас так скажем закрытое предприятие. Прислали только тех решение со схемой прокладки. Есть ли какие то нюансы при таких действиях? Мы по нему передавать ничего не будем, получается им только его проложить надо.

Автор: Chechaco, MASCOM | 43143 10.04.2013 09:05
Добрый день.
Во-первых надо сообразить, будет ли попадать прокладка на Вашей территории в зоны 1 любых ОТСС и/или в пределы каких-либо ВП.
Если да - надо проконтролировать некоторые вещи. Если нет - "спите" спокойно.
Это всё по общему ТЗИ. Если у Вас ещё и оборонзаказ, тогда надо смотреть документы и требования по каждому заказу. Это тогда уже ПД, а там есть и более специальные вещи.
Чак

Автор: Сергей | 43144 10.04.2013 09:20
Попадает в зону ВП и АРМ. Да и оборудование какое они ставить хотят не сообщают. Только схему прокладки ВОЛС дали и сказали все действующие санитарно и эксплуатационные нормы и правила пожарной безопасности будут соблюдены. По идее они какое то ТЗ должны нам были с описанием выдать а не только схему?

Автор: Зашедший | 43148 10.04.2013 13:15
Транзитом ВОЛС не кладут
Прокладывают или по колодцам или воздушкой.
Кто их пустит к Вам?
Кладут кабель или ставят узел?

Автор: Сергей | 43149 10.04.2013 13:19
От уже существующего узла хотят дальше проложить.

Автор: Chechaco, MASCOM | 43151 10.04.2013 13:52
По последним НМД через ВП тянуть даже ВОЛС без вашего согласия "низя". Другое дело, что Вам это согласие/несогласие не на чем основывать, продолжения в НМД нет покуда... Но ТКУИ назван. Потому можете их далеко "посылать" (если Вам это надо) :)
Пусть тянут в обход ВП. Как - не Ваша забота. В обход и всё....
Большего сейчас не посоветовать. Ни "пожарка", ни СЭС тут ни при чём.
Если сейчас не запретите, то позже, когда подоспеют другие НМД, придётся Вам как ужику на сковородке крутится с "чужой" ВОЛС в ВП.
Чак

Автор: Сергей | 43152 10.04.2013 14:09
Спасибо. Будет чем им мотивированно сказать "давай до свиданья"

Автор: Андрей | 43153 10.04.2013 14:12
На крайнем форуме ТБ говорили о работающем решении по фиксации утечки по волокну за счёт его модуляции голосом.

Автор: Chechaco, MASCOM | 43163 10.04.2013 20:23
Уважаемый Сергей | 43152, поскольку чту УК и стараюсь не нарываться на неприятности, то цитировать тут документ не буду ;)
Однако сообщу, что этот ТКУИ назван в самой главной книге. Я надеюсь, Вам это будет достаточно.
А дальше просто логика. Коли канал есть, то будьте добры письменно обосновать, почему и за счёт чего именно в Ваших ВП он не образуется. Поскольку развития по документам нет, то и обосновать его "безопасность" нечем. Что и требовалось доказать :)
Чак

Просмотров темы: 3604

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*