| Автор: Я, ООО | 42895 | 28.03.2013 15:46 |
|
надо ли i-button делать СП, если АРМ стоит в ВП?
|
|
| Автор: ustav | 42896 | 28.03.2013 16:26 |
|
Ну совсем до маразма доходить неверное не следует, если i-button используется совместно аккордом или соболем - думаю черт с ним, и так сойдет :)
|
|
| Автор: Я, ООО | 42897 | 28.03.2013 17:14 |
|
я тоже так думала, однако, закупка i-button проходит отдельно от закупки secretnet. Мы закупаем у какой-то левой фирмы порядка 50 штук
|
|
| Автор: ustav | 42898 | 28.03.2013 17:35 |
|
Теоретически, любой брелок может содержать закладку или недокументированную функцию. По хорошему, i-button, полученный из непонятно какого источника, надо бы подвергнуть СП - но КАК???
Видимо, нужно поискать шарашку, которая возьмется и(или) вменяемо объяснит (не)возможность СП :) |
|
| Автор: Я, ООО | 42899 | 28.03.2013 17:48 |
|
Ок. Спасибо за совет :)
|
|
| Автор: sekira | 42903 | 28.03.2013 20:34 |
|
Электронный идентификатор i-button техническое средство иностранного производства! Для таких средств находящихся в ВП есть требования написанные в СТР-97. Почитайте! И не надо спрашивать закрытые вопросы на открытом форуме!
"Видимо, нужно поискать шарашку, которая возьмется и(или) вменяемо объяснит (не)возможность СП :)" У большинства лицензиатов ФСБ проблем со спецпроверкой электронных идентификаторов i-button невозникает. Все делается по методикам ФСБ с выпиской соответствующих документов и маркировкой соответствующими знаками. |
|
| Автор: ustav | 42925 | 29.03.2013 10:45 |
|
Главное - это, конечно, чтоб марочка была! А СП можно хоть для i-button, хоть для силового кабеля в свинцовой броне проводить... какая разница, на чём честному лицензиату бабло делать?
|
|
| Автор: Хафизов Амир, ITSec.Ru | 42926 | 29.03.2013 11:00 |
|
3 сообщения были удалены по просьбе Макара.
|
|
Просмотров темы: 4202