Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

про АТС и контролируемую зону - Форум по вопросам информационной безопасности

про АТС и контролируемую зону - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Автор: очень иетересующийся | 42294 26.02.2013 16:00
Здравствуйте, коллеги! Подскажите, при оценке на объекте линий, имеющих выход за пределы КЗ, как оцениваете тлф линии, которые имеют не прямой выход в город, а через "9", например, или какой-нибудь внутренний коммутатор или узел. Есть ли какие-то критерии по такой оценке? Чем сами руководствуетесь? Может, есть источники интересные, которые стоит почитать по этой тематике? Дайте ссылки, буду признателен.

Автор: Прохожий | 42295 26.02.2013 16:14
Нормы по теме все из закрытых ссылок нет.
Изучите такой параметр - параллельный пробег.
Все провода выходящие за пределы КЗ следует пролагать в металлических кабелегонах или быть удалены друг от друга более чем на 20 см. иначе при параллельном пробеге от 15 м и более неизбежно будут возникать взаимные влияния типа наводок .
Экранировка, заземление, зашумление - все из области паранойи, но такое нужное по науке.
Автор - Торокин, тема РЭБ, ПДиТР, параллельный пробег, наводки - для гугления
Успеха!

Автор: очень иетересующийся | 42296 26.02.2013 16:23
Спасибо, Прохожий. В этом плане понятно. Имелось в виду то, что если выход тлф линии не прямой за пределы КЗ, а через что-то, то, вполне возможно, эту линию следует считать не выходящей за пределы КЗ (гальваническая развязка и т.д.) со всеми вытекающими отсюда действиями (точнее бездействиями :) Поэтому хочу для себя понять, так как сам не связист, на что следует обращать внимание при анализе разных АТС, каков критерий оценки именно в этом направлении работ? Если ссылки только на закрытые источники, то намекните, где порыться, пойду РСО "шерстить" :)

Автор: Chechaco, MASCOM | 42300 26.02.2013 17:40
Нормы на параллельные пробеги были в ноне отменённых и уничтоженных СТР-2,3 и СВТР-78. Для звука - СВТР-74. Но вряд ли Вы его нонче найдёте...
Сам вопрос весьма непрост, уж поверьте :)
По идее, "во все времена и нравы" измеряли затухание между "интересной линией" и линией, имеющей выход. Потом берём значение сигнала в "интересной" линии и ослабляем его на величину переходного затухания. То, что осталось - сравнимаем с нормой. По сути - проще валенка :) Но вот измерить затухание, учитывая что оно, как правило - частотнозависимое, ещё тот гиммор....
И никаких ЦУ ни в одном документе, не ищите. Сам вопрос "негальванической" связи между линиями официально тоже не трактует ни один сегодняшний документ. Есть ряд ухищрений, но излагать их тут не рискую ;)
Если серьёзно подходить - только измерения. Если "гнать волну" откровенно, то можно подумать (зная схему коммутации АТС) и попробовать обосновать непроведение измерений. Приходилось и так, и эдак. Но тогда нужно списываться отдельно и нужна более подробная инфа по АТС.
Моё "мыло" тут в постах, в темах ПЭМИН, АЭП, АВАК - встречается достаточно часто ;)
Чак

Автор: sekira | 42301 26.02.2013 17:53
Если серьёзно подходить - только измерения.

Согласен.
В НМД нет такого мол через АТС или через девятку то ненадо. Выходят мерять!

Автор: Прохожий | 42302 26.02.2013 18:05
2 очень иетересующийся 42296
Есть еще такая хрень как СОРМ.
Его некие люди обслуживают.
Вот эти люди и могут толково обьяснить - где в АТС каналы утечки.
Это не я.
Но Вот я лично знаю, что большинство АТС ввезенных с 1989 года в РФ имеют встроенную и недокументированную функцию - ***полицейский сервис***(возможны варианты перевода).
Суть - по неким внешним префиксам с любой тф трубы сигнал поступает на АТС и дает (при наличии админских прав к этой фиче) доступ к очень многим функциям от параллельного прослушивания до ....читайте мануалы...к конкретной АТС.
Этим очень мало интересуются господа из трех букв, поэтому параллельно был создан СОРМ (правда мощность-емкость у него....определенная ТЗ) поэтому большинство уже имеющихся примочек и фишек у нас напрямую реализует СОРМ (Греми о ДЕмократия!)
...Чтоб каждый миг доступен шмону был каждый этот гегемон...(Губерман)
Поэтому мой вам совет - чем дальше - там лучше и
вообще...заземление-экранировка-зашумление - Вам и Чак Это подтвердит, как главный эксперт по теме т.к. знает что вопрос это могоуровневый - под одним слоем - пять других...

Автор: Нефедьев С.Г. | 42307 26.02.2013 20:15
очень интересующийся | 42296
>Поэтому хочу для себя понять, так как сам не связист, на что следует обращать внимание при анализе разных АТС...

Видимо неплохо было обратить внимание на характеристики АТС.
В некоторых мини АТС реализована возможность дистанционного включения режима конференций (по другому - режим "няня") - а фактически дистанционная прослушка помещения, в котором установлена мини АТС.

Как правило, это мини АТС, использующие DECT-канал.

Просмотров темы: 4955

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*