| Автор: очень иетересующийся | 42294 | 26.02.2013 16:00 |
|
Здравствуйте, коллеги! Подскажите, при оценке на объекте линий, имеющих выход за пределы КЗ, как оцениваете тлф линии, которые имеют не прямой выход в город, а через "9", например, или какой-нибудь внутренний коммутатор или узел. Есть ли какие-то критерии по такой оценке? Чем сами руководствуетесь? Может, есть источники интересные, которые стоит почитать по этой тематике? Дайте ссылки, буду признателен.
|
|
| Автор: Прохожий | 42295 | 26.02.2013 16:14 |
|
Нормы по теме все из закрытых ссылок нет.
Изучите такой параметр - параллельный пробег. Все провода выходящие за пределы КЗ следует пролагать в металлических кабелегонах или быть удалены друг от друга более чем на 20 см. иначе при параллельном пробеге от 15 м и более неизбежно будут возникать взаимные влияния типа наводок . Экранировка, заземление, зашумление - все из области паранойи, но такое нужное по науке. Автор - Торокин, тема РЭБ, ПДиТР, параллельный пробег, наводки - для гугления Успеха! |
|
| Автор: очень иетересующийся | 42296 | 26.02.2013 16:23 |
|
Спасибо, Прохожий. В этом плане понятно. Имелось в виду то, что если выход тлф линии не прямой за пределы КЗ, а через что-то, то, вполне возможно, эту линию следует считать не выходящей за пределы КЗ (гальваническая развязка и т.д.) со всеми вытекающими отсюда действиями (точнее бездействиями :) Поэтому хочу для себя понять, так как сам не связист, на что следует обращать внимание при анализе разных АТС, каков критерий оценки именно в этом направлении работ? Если ссылки только на закрытые источники, то намекните, где порыться, пойду РСО "шерстить" :)
|
|
| Автор: Chechaco, MASCOM | 42300 | 26.02.2013 17:40 |
|
Нормы на параллельные пробеги были в ноне отменённых и уничтоженных СТР-2,3 и СВТР-78. Для звука - СВТР-74. Но вряд ли Вы его нонче найдёте...
Сам вопрос весьма непрост, уж поверьте :) По идее, "во все времена и нравы" измеряли затухание между "интересной линией" и линией, имеющей выход. Потом берём значение сигнала в "интересной" линии и ослабляем его на величину переходного затухания. То, что осталось - сравнимаем с нормой. По сути - проще валенка :) Но вот измерить затухание, учитывая что оно, как правило - частотнозависимое, ещё тот гиммор.... И никаких ЦУ ни в одном документе, не ищите. Сам вопрос "негальванической" связи между линиями официально тоже не трактует ни один сегодняшний документ. Есть ряд ухищрений, но излагать их тут не рискую ;) Если серьёзно подходить - только измерения. Если "гнать волну" откровенно, то можно подумать (зная схему коммутации АТС) и попробовать обосновать непроведение измерений. Приходилось и так, и эдак. Но тогда нужно списываться отдельно и нужна более подробная инфа по АТС. Моё "мыло" тут в постах, в темах ПЭМИН, АЭП, АВАК - встречается достаточно часто ;) Чак |
|
| Автор: sekira | 42301 | 26.02.2013 17:53 |
|
Если серьёзно подходить - только измерения.
Согласен. В НМД нет такого мол через АТС или через девятку то ненадо. Выходят мерять! |
|
| Автор: Прохожий | 42302 | 26.02.2013 18:05 |
|
2 очень иетересующийся 42296
Есть еще такая хрень как СОРМ. Его некие люди обслуживают. Вот эти люди и могут толково обьяснить - где в АТС каналы утечки. Это не я. Но Вот я лично знаю, что большинство АТС ввезенных с 1989 года в РФ имеют встроенную и недокументированную функцию - ***полицейский сервис***(возможны варианты перевода). Суть - по неким внешним префиксам с любой тф трубы сигнал поступает на АТС и дает (при наличии админских прав к этой фиче) доступ к очень многим функциям от параллельного прослушивания до ....читайте мануалы...к конкретной АТС. Этим очень мало интересуются господа из трех букв, поэтому параллельно был создан СОРМ (правда мощность-емкость у него....определенная ТЗ) поэтому большинство уже имеющихся примочек и фишек у нас напрямую реализует СОРМ (Греми о ДЕмократия!) ...Чтоб каждый миг доступен шмону был каждый этот гегемон...(Губерман) Поэтому мой вам совет - чем дальше - там лучше и вообще...заземление-экранировка-зашумление - Вам и Чак Это подтвердит, как главный эксперт по теме т.к. знает что вопрос это могоуровневый - под одним слоем - пять других... |
|
| Автор: Нефедьев С.Г. | 42307 | 26.02.2013 20:15 |
|
очень интересующийся | 42296
>Поэтому хочу для себя понять, так как сам не связист, на что следует обращать внимание при анализе разных АТС... Видимо неплохо было обратить внимание на характеристики АТС. В некоторых мини АТС реализована возможность дистанционного включения режима конференций (по другому - режим "няня") - а фактически дистанционная прослушка помещения, в котором установлена мини АТС. Как правило, это мини АТС, использующие DECT-канал. |
|
Просмотров темы: 4955