| Автор: Yason, мол. спец. (осторожно :) | 38863 | 22.08.2012 14:29 |
|
+ по требованиям, ИМХО они для разработчиков, т.е. у конторы есть СОВ и она хочет его сертифицировать по такому-то классу. Смотрит требования говотит: "о тут для нас всё прокатит", отправляют на сертификацию. Проверяющие смотрят действительно ли требования выполняются для такого класса и выдают или не выдают соответствующий сертификат.
А для пользователей у нас в России важен сертификат (хотя с одной стороны и даже это правильно), ведь я тоже могу "нарисовать батник" и сказать: "о это великий китайский фаервол и СОВ и т.д. и т.п.", но пока он не пройдёт сертификацию, и не будет подтверждено исполнение необходимых возможностей, то и нельзя заявлять, что он такого-то класса. |
|
| Автор: Yason, мол. спец. (осторожно :) | 38864 | 22.08.2012 14:40 |
|
И да, требования к СОВ по конфи есть в отрытом доступе, они же в профилях защиты систем обнаружения вторжений узла/сети соответствующего класса.
|
|
| Автор: Виктор Рубцов, ИП | 38872 | 23.08.2012 13:31 |
|
Спасибо за помощь участникам форума по имени Иван и Yason, хоть большой ясности у меня и не прибавилось.
С уважением, Виктор Рубцов. |
|
| Автор: Комрад | 38892 | 26.08.2012 09:49 |
|
Кстати весьма любопытно сравнить новые Требования с наработками 1998 года ГТК =)
"АНТИВИРУСНЫЕ СРЕДСТВА. ПОКАЗАТЕЛИ ЗАЩИЩЕННОСТИ И ТРЕБОВАНИЯ ПО ЗАЩИТЕ ОТ ВИРУСОВ." |
|
Просмотров темы: 14995