| Автор: Комрад | 30941 | 29.08.2011 20:39 |
|
Вы ведь лицензиат ФСТЭКа вам платят, что бы вы эти проблемы решали.
Вам предложили варианты решения- не нравится придумайте свой. Вы все равно должны будете прописать в аттестате как вы это требование закрыли. Региональный ФСТЭК при правильно поставленном вопросе не сможет никуда деться от ответа на него. Только учитывайте, что ответ может быть и негативным. В СЗИ от НСД, например в Ауре (СПИИРАН), можно производить проверку целостности по запросу пользователя или по планировщику задания. Только в путь -пусть хоть каждый час проверяют целостность. Если АС не для органа власти, и собственником обрабатываемой на АС информации не являются оргоны госвласти т.е. требования СТР-К носят рекомендательный характер, то трясете от Заказчика письмо в котором они согласны на использование предложенного вами варианта выполнения пункта РД АС. |
|
| Автор: Baduck | 30954 | 30.08.2011 12:18 |
|
to Комрад
Справедливо, но вопрос все же не в том чтобы защитить целостность ПО, а чтобы выполнить формальное требование. И у меня, как у лицензиата, доступа к каким то документам открывающим это сакральное знание нет (или я его в них не нашел?). Естественно у меня есть идеи как защищать, и Вы мне подсказали дополнительные, но полностью меня они не устраивают. И пока я вижу 2 пути выбора решения: 1) Как Вы и указываете - написать официальный запрос. Но здесь Вы указали и возможную опасность, да и сроки здесь не быстрые 2) Если бы кто то кто уже решал именно эту проблему (и писал письмо или сдавал объект с акцентом на этом аспекте) и подсказал как. Собственно за этим и написал сюда. Но видимо те кто аттестует похожие объекты или те же госуслуги сюда не заходят, либо считают это своим "ноу-хау" и не поделятся. Вы же, я так понимаю, просто на своем общем опыте основываетесь, именно такие объекты Вы не сдавали? |
|
Просмотров темы: 5850