Обсуждение статьи: Как добиться нужного уровня защиты от утечек (О реализации контроля доступа в DLP-системах) - Форум по вопросам информационной безопасности

> достаточно провести инструктаж среди сотрудников – и все с безопасностью будет хорошо

Да, с таким пиаром вам никаких внутренних нарушителей не нужно - сами себя утопите.

По поводу Макафи, как-то не верится, что такая серьезная компания могла выпустить такой откровенно плохой продукт. Похоже, там сам безопасник что-то недопонял или пытается таким образом свести счеты.

так этот безопасник о том и пишет, что длп от МакАфи – слабое место в их софте. Их антивирь работает на пять с плюсом, и он их основной продукт, а длп – уже вспомогательный, особенно на наших снгшных рынках. И конечно обвинять в этом саму компанию не стоит – такие недоработки свойственны всем зарубежным длп.

наша фирма DLP от Макафи использует уже год. Ничего хорошего и ничего плоохого сказать не могу. Единственное, через месяц-другой мы собираемся расширяться, документооборот станет больше и, соответственно, терминология новая появится. В связи с этим, информация по «слабому словарю» совсем не вдохновляет. Хотя мой ИБ-эшник уверяет, что беспокоится не о чем….

Беспокоиться есть о чем, и ваш безопасник не прав. У меня был случай, когда Макафи-длп прозевала отправленный через скайп файл только потому, что его оригинал был изменен. При увеличении документооборота с такой же проблемой можете столкнуться и вы.

после установки известной DLP системы (не буду делать антирекламу производителю и говорить чьё производство) мы не почувствовали изменений. Ну никаких вообще. Полугодовой бюджет IT безопасности только сьели... А вот с полгода работает у нас украинская программулина - стахановец. Так как-то поживее стало. Теперь шефу понятно зачем у нас на фирме ИБ отдел, не один уже "товарищ" по рукам получил.