| Автор: вредный | 29413 | 30.06.2011 07:47 |
|
здравствуйте, подскажите кто в курсе исследований в этой области, как с законодательно регламентируется стеганографическое преобразование информации в целях защиты информации
|
|
| Автор: Прохожий | 29419 | 30.06.2011 09:57 |
|
Раньше никак.
Рассматривали на одном уровне с архиваторами и прочими сжималками типа mp3. Дело серьезное, развивается постепенно но исползовать для серьезных вещей - только после серьезной научной проработки конкретного продукта. Может из иноязычных норм что-то найдете для рыбы, у нас пусто Все на ваш страх и риск |
|
| Автор: son | 29431 | 30.06.2011 11:14 |
|
В Базовой модели ФСТЭК (по ПДн) в п.5.6 приведена сравнительная характеристика стеганографических методов.
|
|
| Автор: Tomas | 29456 | 30.06.2011 16:06 |
|
для КТ сгодится (если вы так считаете), а для ПДн - нет, там только шифрование СКЗИ.
плавает на уровне архива с паролем, защита стеганографией - не сильнее. |
|
| Автор: Стего | 29459 | 30.06.2011 19:02 |
|
С т.з. законодательства РФ понятие стеганография отсутствует, кроме разве что базовой модели ФСТЭК России.
При некотором натяге можно стеганографию отнести к крипте в том смысле, что в стеганографии все равно есть, что-то выступающее в виде ключа. И как только это нечто превышает 56 бит ...ну вы понимаете. Я не смог найти ничего за бугром похожего на стандарт кроме как этого сайта. И то там никаких определений и требований к стеганографии нет. Только варианты применения ЦВЗ. Имхо странно, что никто пока не договорился банально использовать одни и те же термины. |
|
| Автор: Стего | 29531 | 05.07.2011 21:10 |
|
А да еще что-то шарообразное про стеганографию может оказаться в такой забавной книжке как рекомендации по защите КТ от ФСТЭК России.
|
|
Просмотров темы: 5180