Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Какой алгоритм шифрования лучше? - Форум по вопросам информационной безопасности

Какой алгоритм шифрования лучше? - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: < 1 2 3

Автор: Зашедший | 29437 30.06.2011 11:57
Немного уточню своё предложение
>>Следовательно, такой алгоритм шифрования идеален для внутреннего использования, так сказать.<<
Конечно, я имел ввиду для внутреннего потребления компанией разработчика Skype. Пользователи Skype, естественно, не защищены от разработчиков Skype.

Автор: Прохожий | 29438 30.06.2011 12:26
В России персонал скайп совершенно безграмотен.
Пруфлинк
Шифрование представляет собой процесс кодирования сообщений с использованием математических алгоритмов так, чтобы они могли быть прочитаны только теми, для кого они предназначены.
http://www.skype.com/intl/ru/security/detailed-security/
Два совершенно разных процесса определяются один через другой.
Чушь для дураков.
Кодирование оперирует логическими (семантическими) элементами

- Словами
- Буквами (реже)
Шифрование же накладывает по методу алгебраического усложненного сложения по модулю (как-правило 30 но может быть и 50 и 100)на открытый текст - бесконечно случайную гамму

Как можно расшифровать закодированное или раскодировать зашифрованное?
Никак
Это как взлететь на самолете но приплыть на плоте не прерывая процесса...
Чушь есть чушь.
Ну надо хоть чуть-чуть себя уважать в своей профессии - и за это люди получают деньги?
И вы поведетесь?
Проще нанять двух УДЭГЕйцев и посадить их на две точки телефона (их всего человек может тыщща наберется в мире - и всем суппостатам каюк. Так Пиндосы во время войны поступали сажая СИУ и все Могикане ничего не могли понять - языки редкие)
Читаем протоколы Вассенаарские.
Ну не продают в мире стойких продуктов - только изначально ослабленные для дурачков из аль-Каеды - пусть трепятся по скайпу!
Дудаев тоже так думал - а ведь генерала учили азам СУВ в летном вузе.
Правда давно это было, но принесли парню боНбу прямо в его спутниковый модуль - а он и не знал...

Автор: Зашедший | 29441 30.06.2011 13:15
Прохожий, не в обиду, но Ваш текст порой так сложно понимать, что даже использовать криптографию для него (текста) не имеет смысла )))

В чём соглашусь, так это в том, что "не продают в мире стойких продуктов". Хотя стойкость - понятие весьма непростое. Для одних расшифровать сообщение, дело пустяковое, для других задача непосильная. Отсюда опять-таки возвращаемся к постановке правильного вопроса: что, от кого и как защищаем.

Автор: Прохожий | 29447 30.06.2011 13:58
зашедшему
...но Ваш текст порой так сложно понимать, что даже использовать криптографию для него (текста) не имеет смысла...
Обычно Пишу для человека любознательного, и наделенного элементарными знаниями в предметной области.
Предполагаю - достаточно указать направление и человек сам все найдет имея интернет
Если Вам что-то не понятно - конкретизируйте.
И я для Вас отдельно пережую эту манную кашу.

Предполагал что общаюсь с интеллектуальным человеком.
Я не учел, что люди разные и уровень образования и общая начитанность и профессионализм разный - ну звиняйте батьку!

Страницы: < 1 2 3

Просмотров темы: 12338

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*