| Автор: Гном | 27508 | 05.04.2011 12:58 |
|
Для User | 27505
"Просто в данном случае заказчик решил привести все в порядок, так как возможна проверка его объекта регуляторами в следствии которой могут возникнуть проблему именно у него, а не только у органа аттестовавшего." Так как прошло уже более 2-х лет, а срок аттестации - 3 года, то проще надвинуть заказчика на переаттестацию объекта "как положено" (как он хочет). В противном случае неизвестно кто будет крайним, в определённой мере орган, который на что-то закрыл глаза, в определённой мере заявитель (это ведь его администратор "ни ухом ни рылом" грубо говоря, а должен). Ну и ниточку можно тянуть дальше, включая необходимую подготовку и переподготовку кадров. В общем регулятору будет где разгуляться при наличаи потенции. В конечном итоге закроют (приостановят) действие объекта до устранения недостатков. Отсюда и пляшите, что лучше. |
|
Просмотров темы: 6029