Расположение антенны - Форум по вопросам информационной безопасности

Доброго времени суток!
Хотелось бы прочитать компетентный ответ (желательно с фото) по поводу расположения антенны АИ 5-0 в месте измерения. Конкретно интересует ее поляризация относительно ОТСС. Есть утверждение, что положение антенны – горизонтально, а верхушка антенны направлена в сторону исследуемого ОТСС. (как бы горизонтально расположенная буква Ф). В таком положении она будет, как раз направлена вверх и вниз, а не в сторону измерений. Ведь каждой антенны своя диаграмма направленности.
Ответ желательно аргументировать.

Антенну необходимо расположить на одном метре от СВТ и на одном метре относительно пола. Поляризация антенны может быть разной(горизонтальной, вертикальной и т.д.), главное выявить наиболее мощный сигнал.

Практически во всём диапазоне частот расстояние в 1 м означает, что антенна находится в зоне индукции, в квазистатическом поле. Эта зона характеризуется отсутствие наличия вектора Умова-Пойтинга и, как следствие, отсутствием связи между электрической и магнитной компонентами поля через волновое сопротивление пространства.
Посему, с 70-х годов действует единое правило (и для "Е" и для "Н" компоненты) - ориентировать антенну по всем трём осям до получения максимального сигнала. То есть ориентировать диполи вдоль градиента поля. Или, если хотите, вдоль вектора поля в данной точке.
Естественно, эта ориентация (которую теоретически неверно, но практически понятно частенько именуют "поляризацией" антенны) будет индивидуальна НА КАЖДОЙ частоте измерения.
В силу этого в полной мере этому правилу следуют весьма редко, увы. Ошибка может составлять от единиц до первых десятков дБ. Кстати важным является и положение антеного кабеля из-за неидеальной симметрии многих антенн, особенно широкополосных укороченных диполей.
Теории поля в ближней зоне, общепринятой нет. Но почитать стоит "Теория электромагнитного поля" Никольского. Лучше него об этом не написал на русском никто.
Кроме неправильной ориентации антенны есть ещё 5-6 источников погрешности, о которых сегодня мало кто помнит и знает. Именно поэтому реальная точность измерений ПЭМИН редко оказывается лучше +-50 процентов.
Более подробно можно пообщаться у нас на форуме, хотя заочно такие вещи осваивать сложно. Всегда нагляднее и понятнее на курсах, при выполнении практических работ.
Даже вопрос о том от чего и до чего измерять этот самый 1 метр совсем не прост, если вдуматься. В практике бывает, что при ориентации "по максимуму" разность сигнала между двумя символами в тесте меньше, чем при некоторой "расстройке" положения антенны. Так что Ваш вопрос имеет не один ответ, а малоприятную для "сишника" многозначность...
Чак
Ну и "алаверды", вообще-то здесь есть тема "ПЭМИН". Логично было бы Ваш вопрос задавать в ней.

C фото, графикой и т.д. - это только у нас. Здесь такая возможность технически не предусмотрена.
Дополнение к вышесказанному:
Если строго, то в ближней зоне мы находимся до частоты в 48 Мгц. Далее, до самого "конца" мы измеряем в некой промежуточной зоне, в которой появляется вектор Умова-Пойтинга, но присутствует и квазистатика. Чем выше частота, тем больше одного и меньше влияния другого.
Чак