| Автор: Странник | 20149 | 08.06.2010 18:59 |
|
?
|
|
| Автор: plumbum+, ОАО | 20593 | 07.07.2010 12:20 |
|
все решилось само собой и лучшим образом. Благодарю всех за внимание. Если кто окажется в такой же ситуации и кому нужна помощь, обращайтесь, помогу чем смогу.
|
|
| Автор: Непрохожий | 20595 | 07.07.2010 12:45 |
|
И каким же образом, разрешилась поставленная в теме задача? Всё решилось в рамках правового поля или же всё-таки не обошлось без тёмных нюансов?
В любом случае, учитывая относительную анонимность данного форума, можно было привести решение задачи здесь. |
|
| Автор: Амир Хафизов, ITSec.Ru | 20600 | 07.07.2010 14:16 |
|
Непрохожий,
Я думаю, лучше не стоит. |
|
| Автор: Прохожий | 20601 | 07.07.2010 14:30 |
|
Топик ВЫше под номером 20595 писал какой-то провокатор - я подобного совета никому НЕ давал.
Мое последнее аутентичное сообщение 2092. Уважаемый Амир - проверьте пожалуйста - что за личность присвоила мой ник и дает такие провокационные советы! С уважением реальный Прохожий (не двойник-провокатор) |
|
| Автор: Непрохожий | 20604 | 07.07.2010 15:08 |
|
Виноват перед Вами, Прохожий, что ненароком, случайно и без задней мысли использовал Ваш НИК. Увы, на форуме нет огрничения на дубли.
А по поводу "провокационных советов". Во-верпых, это не совет, а можно сказать любопытство, а во-вторых, я так понимаю вопрос решился законно и в рамках правового поля. Иначе, сообщение 20593 следует удалить, т.к. автор ненавязчиво предлагает свои услуги. |
|
| Автор: Амир Хафизов, ITSec.Ru | 20609 | 07.07.2010 15:57 |
|
Автор сообщения 20595 установлен в "Непрохожий"
|
|
| Автор: Прохожий | 20611 | 07.07.2010 18:47 |
|
Проехали.
Раз без злого умысла - то ладно! Я уже решил что тихо схожу с ума или злые вороги решили меня подставить на раскрытие ГТ. В некоторых органах - такие предложения не приветствуют ,а пресекают и это в рамках здравого смысла и действующей парадигмы ИБ. Поэтому с любым ником не стоит толкать собеседников на раскрытие того что они считают своей великой тайной мальчиша-киБАЛЬчиша |
|
| Автор: plumbum, ОАО | 20633 | 08.07.2010 10:48 |
|
по поводу удаления сообщения 20593. Я и не думал предлагать кому-то свои услуги, а готов помочь тем, кто окажется в подобной ситуации, скорее всего безвозмездно (ведь достаточно простого совета). Если коротко, то могу рассказать что и как непосредственно на форуме. Говорят же что ответ надо искать в вопросе. Посмотрите внимательно исходные данные про АС и мои вопросы. На самом деле, все достаточно просто. Если у двух организаций имеется Разрешение на деятельность в области защиты информации (другими словами - бумага, которая подтверждает право обрабатывать ГТ - постановление 333), они могут обмениваться сведениями, составляющие ГТ в пределах одного ведомства (как я писал, что сведения принадлежат одному собственнику) - это написано в Законе "О гостайне". Остальные арендные дела оформлены должным образом, поэтому проблемы как таковой не существует. Проблема была бы если у одной организации были бы сведения от одного собственника, а у другой - от другого (разные ведомства, руководители которых наделены полномочиями по отнесению сведений к ГТ). Тогда бы нужно было бы спрашивать разрешение. Если кто-то считает, что это не так, давайте обсудим. Только не голословно, а с указанием нормативной базы.
|
|
Просмотров темы: 7902