| Автор: staradm | 56205 | 11.03.2015 18:52 |
|
Chechaco, Вы писали:
"За счёт ПЭМИН (речевая "цифра", как аттестовать - никто не знает)". Вопрос: в данном случае можно же использовать Ваши наработки, указанные в цикле статей "О лаборатории специальных исследований"? Заранее спасибо! |
|
| Автор: sekira | 56213 | 12.03.2015 08:54 |
|
"И все сложности будут вокруг именно "железа" с цифровой речью и видеопотоком.. Остальное вполне выполнимо."
СЗИ НСД выполнимо для телевизора с камерой или видеомагнитофона? И все что для АС касательно НСД ? В Положении есть только два "объекта". В положении нет градации везде по тексту ОИ!! Пробная градация в СТР, более точная в ГОСТ по аттестации (и пунктов там много!!). А СИРД, а видионаблюдение, а телевидение и др.? В СТР есть пункт 2.2. в помощь (хотя не без вопросов). Мы аттестовали такую ВП с системой ВКС (как ОТСС) как один объект. |
|
| Автор: Chechaco, MASCOM | 56234 | 12.03.2015 17:01 |
|
ГОСТ подробно ещё не прорабатывал, а с рабочими версиями имел дело давненько... :) Есть подходящая рубрика - хорошо. А что касается НСД... Хм... Над тем, нужно ли в этом случае разделять, контролировать и защищать доступ к видеоконтенту надо размышлять отдельно. Не исключаю , что и тут найдётся над чем потрудится. Другое дело, это уже не моя область.
Но даже мне понятно, что уж коли есть защищаемый видеопоток, и он управляется и распределяется неким сервером, то это далеко не "...для телевизора с камерой или видеомагнитофона". Вполне могут возникнуть вопросы. А уж если есть запись и хранение. И не всем всё можно просматривать... Специалисту по НСД может оказаться немало работки... :) Чак |
|
| Автор: Ikebot | 56280 | 17.03.2015 17:04 |
|
Топикстартер знает что это за объект и для чего он используется, нет там никакой записи и хранения и АС даже не пахнет. Все требования четко предъявлены ФСО и не нужно делать лишнего и думать о ящиках с шифр аппаратурой. Это не ваша забота... с вас только ВП с должным образом оформленными документами.
|
|
Просмотров темы: 14314