Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Обсуждение статьи: На страже служебной тайны - Форум по вопросам информационной безопасности

Обсуждение статьи: На страже служебной тайны - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Что обсуждаем... | Добавить сообщение


Автор: Илья, мэи(ту), студент | 16031 29.12.2009 01:38
Ужасная статья! Человек писавший её, разбирается в теме поверхностно. Для себя не нашел ничего ценного и не узнал ничего нового. Сплошная трепология. ахаххаааа хакеры бууууууу...угрозаа...ааааа..
Есть и более реальные и опасные угрозы! Позор вам, Владимир Ульянов!

Автор: Дмитрий П., НОУ | 16034 29.12.2009 06:46
Очередная статья, в которой весь упор делается на отсутствие юридического закрепления понятия "служебная тайна", отсутствуют конкретные примеры служебной тайны. В общем, паника на пустом месте. Пожалуй тоже напишу статейку, пока ФЗ не приняли.

Автор: СЛОН | 16036 29.12.2009 07:23
Будем объективны, этим страдает не только эта статья :)

Автор: Пенелопа | 16038 29.12.2009 12:16
Когда в какой-либо организации начинается процесс полноценной классификации, выясняется, что сущность информации гораздо более многолика, чем набор привычных категорий "Коммерческая тайна", "Служебная тайна", "Государственная тайна". Не совсем подходят и понятия "публичная информация", "для внутреннего использования", "совершенно секретно". Оказывается, информация может делиться, например, по географическому или функциональному признаку. Таким образом, классифицированный набор данных будет иметь сразу несколько категорий, например "персональные данные" - "сведения о зарплате" - "Челябинская область". (с)
Это вообще апогей проведенной аналитической работы!!))))))))))))
И хотя статья по сути является "пуком" для информационной безопасности, этому конкретному человеку (г-на Ульянову) она, я так понимаю, пригодится для количества публикаций (при написании кандидатской, например). Более уважительной причины для ее появления я не нахожу))

Автор: Пенелопа | 16039 29.12.2009 12:27
И вообще.. Человек, работающий в сфере аналитики, нашел только 2 угрозы безопасности информации, назвав их при этом "хакеры" и "инсайдеры". Офигеть))
Про политику информационной безопасности "понравилось". Зачем нам система менеджмента информационной безопасности!!)) Один раз написали - нате, хавайте))
Прошел год

Автор: Студент Кафедры Информационная безопасность | 24193 09.12.2010 16:57
Статья не дают четкого представления о сути вопросов: какие могут быть угрозы служебной тайне? как защитить служебную информацию?
Статья ни о чем.
Не компетентный автор.

Просмотров темы: 6821

К списку тем | Что обсуждаем... | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*