Про фотографов - Форум по вопросам информационной безопасности

Ребята, а у меня ситуация похлеще! Фотограф делает видеосъемки свадеб, свадебные фотографии, а затем выкладывает их на сайте типа это его "портфолио". Никакого договора на съемку/фотографирование между сторонами не заключается, за исключением устного, но слово к делу, сами понимаете... Затем его работы выкладываются на им же созданный сайт. Напр. на сайте есть вкладка "Свадьба Маши и Коли", о чем последние даже знать не знают, не кажется ли Вам, дорогие друзья, что здесь нарушены чьи-то права, я уже не говорю о Пдн, а вообще о конституционных (частная жизнь граждан). Как можно урегулировать ситуацию в данном случае, что можно предъявить такому нерадивому фотографу?

Дима, не доводи до абсурда!

Креативный, ваш фотограф действительно весьма нерадивый! Нормальные уже давным-давно берут разрешение на публикацию! Причем, сейчас уже есть такая тенденция - если вы отказываетесь дать мне разрешение на публикацию, то цена для вас будет выше (я встречала цифры 30-40%) (т.к. публикация, пусть даже только для портфолио это тоже "хлеб" фотографа - реклама).
Публиковать чьи-либо фотографии без разрешения действительно не имеет права (за исключением съемки в общественных местах и тп. - подробностей не помню).
Короче, главное - надо договариваться заранее.
(я сейчас не вспомню, по какому закону публикация запрещена, но она запрещена. Выяснить подробности могу не раньше сегодняшнего вечера, а вообще если очень интересно - зайдите на фотофорум какой-нибудь, на том же foto.ru неплохой форум. Думаю, народ вам там все объяснит - у них _эти_ вопросы проработаны) А вот про персональные данные, которые он у себя на компе обрабатывает - не сталкивалась...

Алмат, я не знаю, кто здесь Дима, но если речь про Креативного, то он вовсе ничего не доводит до абсурда - зайдите на фотофорум, посмотрите, какие бывают разборки.

Кошка,
биометрические ПД определены в сататье 11 ФЗ и должны:
а) содержать сведения о физиологических особенностях человека и
б) этих физиологических особеностей должно быть достаточно для его идентификации.

Toparenko как-то привел отличный пример. Любому человеку, который утверждает, что фотография содежит биометрические ПД, предлагаю сперва сравнить вот эти две фотографии.

http://compromat.ru/imgup/converted_13855.jpg
http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/1057/2612eeebbc06f55ea28a3bbc670a2475.gif

Укажите на них хотя бы одну физиологическую особеность, позволяющую утверждать, что на фотографиях изображен один и тот же человек. Идентифицировать его несложно - не так много известных террористов попало в колонии :)

Не сможете - значит никаких биометрическх ПД в фотографии нет :)

Креативный,
ваш фотограф нарушает статью и ФЗ 152, и статью 152.1 ГК РФ.

Если у фотобанка есть контактная информация, направляете им письмо (хоть по электронной почте). Не реагируют - пишете обращение в прокуратуру.

Если контактной информации нет, но сайт размещен у российсого провайдера - пишете письмо хостинг-провайдеру с копией в РКН. Они сами уберут :)