тема диссерта по тзи - Форум по вопросам информационной безопасности

Здравствуйте всем! Хотелось бы поговорить о научной стороне вопроса. Какие существуют актульные научные направления, у кого какие мысли насчет темы для диссертации по технической защите информации. Заранее спасибо.

Советую спросить у руководителя диссертации !!
А то как то получается не очень на форуме искать себе тему диссертации !

гость, вы зачем в аспирантуру идете? армия, понимаю, но идти не зная что ты будешь делать, не определившись с темой, ну как минимум опрометчиво. А еще если руководитель "не вывозит", то вы вообще пропали, либо вам повезет, если скинут Вам на плечи доброго дядечки-альтруиста.
Вы пожалуйста предложите новую методику измерений акустики-вибро, да чтобы у ФСТЭК челюсть отпала (что-либо точнее ровноартикуляционного (измерения проводятся в N частотных диапазонов, в которых одинаковый индекс артикуляции) метода попробуйте придумать)))

Креативный: рАвноартикуляционный - метод не измерения, а определния показателя разборчивости речи.
И если уж говорить об акустике, то фармантый метод определения разборчивости, положенный в основу существующей методики, действительно не лучшим образом подходит для оценки защищённости речевой информации именно в помещениях.
Я же уже учусь в аспирантуре и тема моя не связана с техническими каналами, хотя работаю в этой сфере, как раз потому что у нас нет руководителей в этой области. вот мне и интересно какие сейчас актуальны направления по технической защите, просто даже научных статей на эту тему мало. может кто захочет поделиться своими наработками, можно было бы пообсуждать

Если вы аспирант то навязать руководителю ничего непонимающему в этой области тему которую хотите защищать нериально ! Там где вы в аспирантуре там и нужно копать тему вам ведь ее защищать .
А про обсуждение тем нужно знать на что заявляетесь, физико-мат, технических, юридических.

Большой фронт работ как раз в техканалах.
Но практически всегда возникает дополнительные трудности с закрытостью.

Про остальное (сети , НСД, антивирусы идр.) ничего путного сказать немогу, хотя работы тоже непочятый край!

Немного уточните вопросы на которые вы направлены. Можно будет покумекать.

А на тему
"фармантый метод определения разборчивости, положенный в основу существующей методики, действительно не лучшим образом подходит для оценки защищённости речевой информации именно в помещениях"

Можете сказать почему? Есть ссылки на экспериментальные работы, опубликованные статьи? Есть опыт проверки на реальных объектах?

интересная статья по этому поводу «Речь, которую мы защищаем…» Дворянин, Управление безопасностью №4 2004г. Не знаю в сети есть, нет, у меня деревянный вариант.
Если коротко, то суть в том, что все формантные методики разрабатывались в 60-70х гг. для систем авиационной и радиосвязи, т.е. акустическая обстановка не совсем соответствует помещению