Обсуждение новости: IT-менеджеры боятся милиции - Форум по вопросам информационной безопасности

Да это так, и с каждым годом будут ужесточатся меры по использованию пиратского ПО.

Раз боятся - пусть используют ПО с открытым кодом.
Этого добра хватает!
Бандиты и воры должны сидеть в тюрьме а не занимать посты IT-менеджеров!

Виталий,

специально для вас - маленький ликбез. Не дай бог из состава преступления по статье 146 УК исчезнет причинение ущерба - тогда любой пользователь Linux станет преступником.

Прохожий,
вам тоже полезно - чтобы не было иллюзий относительно открытого ПО. Вы, как и большинство, путаете "открытое" с "бесплатным" :)

1. Статья 146 УК наказывает человека за "незаконное использование объектов авторского права или смежных прав", если это действие причинило крупный и более ущерб..
2. Согласно постановлению ВС № 14 от 26 апреля 2007 г. "такими <незаконными - m.> действиями могут являться совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав..." - и дальше.перечень действий, включая копирование софта на свой жесткий диск.
3. Согласно статье 1235 ГК РФ основной формой согласия на использования является лицензионный договор. Могут быть и другие, но, говоря о GPL, мы говорим о лицензионном договоре.
4. Согласно той же статье ГК лицензионный договор должен предусматривать указание на безвозмездность использования или сумму авторского вознаграждения или порядок его исчисления.
5. В GPL2, на условиях которой распространяется любой дистрибутив Linux, явно указывается, что софт может распространяться за плату, т.е. GPL2 является возмездным лицензионным договором.
6. Согласно статье 1235 ГК РФ, если в возмездном лицензионном договоре не указан размер вознаграждения или порядок его определения, ДОГОВОР СЧИТАЕТСЯ НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ.

Так что с точки зрения законодательства любое использование Linux и любого софта, выпущенного под лицензией GPL, на основании одной только GPL, является незаконныфм использованием. (согласия-то нет).

Поскольку софт этот в основном бесплатный (SUSE и RHEL не рассматриваем), вы не наносите правообладателю ущерба и не являетесь фигурантом статьи 146 УК. Однако, если вы ставите Linux за плату (например, заработную), вы получаете выгоду, а значит - совершаете административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.12 КОАП.

Так что правильно боятся. Согласно российскому законодательству использовать даже бесплатное ПО с открытым исходным кодом безнаказанно (заметьте, не "легально", а всего лишь "безнаказанно"!) вы можете исключительно для личных целей.

Обозрев весь шухер по поводу лицензионного ПО могу сделать два вывода:
1. Быть начальником отдела ИТ или простым сисадмином в РФ может только больной на всю голову человек, потому как все директора (ну может кроме западных представительств) после визита правоохранителей, когда пройдет первый мандраж, отряхнутся и пойдут дальше и никакое ПО покупать не будут (если не купили в момент мандража, держи счёт наготове), ибо таких проверок и наездов на них по разным поводам по десяток в год бывает. А вот что делать админу, который, как правило, законопослушный и несколько «ботанический» тип, с судимостью, которая даже погашенная торчит в базе МВД пожизненно? Бить морду директору, чтобы купил ПО? Это мне жутко напоминает борьбу с «серыми» зарплатами, которую просрало государство и перекинуло на работников – помните была такая тема в середине 2000-х. А тут в ВТО вступать.
Так что переучивайтесь на программера 1С или безопасника инфы, если хотите остаться в проффессии, тем более что там платят лучшее. И, кстати, начальники ИТ и админы, как правило, самые низкооплачиваеме категории в офисах (среди аналогичных должностей), так что рисковать своей свободой ради прибыли хозяина-капиталиста-мироеда-эксплуататора может только больной на голову, или тот кому деваться некуда (типа осужденные по 146 статье, вот так создавалось крепосное право, сынок, жаль что таджиков сисадминов совсем мало).
2. Повсеместное применение лицензионности приведёт в среднесрочной перспективе к существенной остановке рынка железа и ПО, потому как заставить директора купить железяку, плюс ОС, плюс Офис, плюс недай бог АСАД сразу… Соседнее предприятие живой пример(америкосское кстати) винда 2000 рулит. И менять ничего из парка не собираются, пока железо окончательно не рассыпится (Компак живучий оказался зараза). Админы меняются часто, хоть и работа по уровню города вроде престижной считается, но кому хочется остаться без опыта эксплуатации новейшего ПО, познания 2000-й винды в 2010 году – мозговой мусор.
Сам лично видет на заводе в США в середине 90-х IBM на 286 проце, а что работает, функции для секритутки выполняет и зачем менять?

Так что думайте ребятки – а зачем вам это сисадминство? Может лучше в супервайзеры?

Мастер, прошу прощения, а как это соотносится с названием темы?