| Автор: CraftBizon | 10669 | 19.05.2009 13:25 |
|
Коллеги скажите кто, что применяет для защиты Системы электропитания и заземления в АС, где циркулирует конфиденциальная информация, если пункт СТР-К «размещение понижающих трансформаторных подстанций электропитания и контуров заземления объектов защиты в пределах КЗ» на объекте информатизации не выполняется.
В СТР-К рекомендуют: 1) использование сертифицированных систем гарантированного электропитания (источников бесперебойного питания); 2) развязка цепей электропитания объектов защиты с помощью сетевых помехоподавляющих фильтров, блокирующих (подавляющих) информативный сигнал; Если бы была защита секретной информации вопрос бы не возникал (поставили бы например Сонату-Р2). В данном случае тратить 15000 на сертифицированный фильтр жалко, а сертифицированных ИБП не продается. Можно ли обойтись не сертифицированным ИБП? |
|
| Автор: CraftBizon | 10670 | 19.05.2009 13:29 |
|
Понимаю, что правильней всего было бы поставить например ФСПК-10, но нач. просит рассмотреть вопрос об ИБП, т.к. считает от него пользы больше.
|
|
| Автор: Юрий, ФГУП "АБВГД" | 10686 | 19.05.2009 17:41 |
|
>>В данном случае тратить 15000 на сертифицированный фильтр жалко
Соната РК-1 немного<15000 =))) еще и эфир закроете=))) |
|
| Автор: 123456 | 10699 | 20.05.2009 12:01 |
|
Вы считаете, что Ваша конфиденциальная инфа настолько ценна, что кто-то ее снимет по цепям электропитания и заземления? Модель угроз разрабатывали? Может от этого и защищаться не стоит?
|
|
| Автор: CraftBizon | 10721 | 21.05.2009 05:50 |
|
Все таки поставил Сонату-Р2
|
|
| Автор: CraftBizon | 10722 | 21.05.2009 05:53 |
|
to 1123456
Что конфиденциальная информация может быть ценной и не ценной? Есть угроза, приходится закрывать. |
|
| Автор: 123456 | 10787 | 25.05.2009 06:22 |
|
to CraftBizon
Цена у информации разная. :) Надо просто реально смотреть на вещи - есть ли такой нарушитель, который был бы способен реализовать угрозу безопасности посредством утечки ее по цепям питания и/или заземления? При этом разница между затратами на реализацию угрозы и полученой выгодой должна быть положительной. PS. Эдак можно и от метеоритного дождя защищаться - угроза же существует... |
|
| Автор: CraftBizon | 10825 | 27.05.2009 06:17 |
|
to 123456
Спасибо за ответы. Вы наверно не поняли (потому что я не четко сформулировал). Речь об АРМ-е, который нужно аттестовать. |
|
| Автор: 123456 | 10852 | 28.05.2009 09:29 |
|
to CraftBizon
Скажите, а у вас АРМ расположен в государственной структуре? |
|
| Автор: CraftBizon | 10870 | 28.05.2009 14:57 |
|
To 123456
Нет, но я понимаю так, что раз АРМ имеет аттестат соответствия, тем самым подтверждается то, что он соответствует определенным требованиям. Реально я понимаю, что снять что-нибудь в данной ситуации невозможно, так как в здании около 200 компьютеров. |
|
Просмотров темы: 6524