Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Когда СЗИ от НСД позволяет обойтись без средства доверенной загрузки - Форум по вопросам информационной безопасности

Когда СЗИ от НСД позволяет обойтись без средства доверенной загрузки - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Автор: Павел | 111717 04.03.2025 15:44
Добрый день!

Товарищи) Помогите, пожалуйста, с вопросом. В регионе есть бухгалтерская ГИС в требованиях к АРМам удаленного подключения к которой указан СЗИ от НСД Dallas Lock 8.0-С. В переписке ответственные за ЗИ этой ГИС люди заявляют, что мы можем использовать и СЗИ от НСД Dallas Lock 8.0-К, но тогда не обойтись без средства доверенной загрузки.
Еще раз,
если Dallas Lock 8.0-К, то нужно средство доверенной загрузки
если Dallas Lock 8.0-С, то не нужно средство доверенной загрузки.

Объясните, пожалуйста, какое принципиальное различие позволяет отказаться от средств доверенной загрузки и почему?

Большое спасибо!

Автор: Влад | 111718 04.03.2025 17:18
По информации с сайта: «Чем отличаются редакции К и С?

Рекдакция "К" предназначена для защиты конфиденциальной информации. Редакция "С" - для защиты конфиденциальной информации и государственной тайны. Функциональность редакции "С" включает: мандатный принцип разграничения доступа, загрузчик, прозрачное преобразование дисков.»
Источник: https://dallaslock.ru/products/faq/szi-dallas-lock-8-0/chem-otlichayutsya-redaktsii-k-i-s-dl80/

Предположу, что СДЗ нужно для К версии из-за отсутствия некоего загрузчика.

С другой стороны, что С, что К, не обеспечивают меру УПД.17 приказа 17 ФСТЭК и потому требовать наличия СДЗ именно для версии К странно.

Автор: Павел | 111719 04.03.2025 17:51
2 Влад. Спасибо! Я думаю вы правы и возможно это выступает в какой-то мере компенсирующей мерой... Но в целом пока ясности нет, если наступит обязательно сообщу.

Автор: oko | 111720 04.03.2025 21:59
to Павел
Primo, СЗИ НСД Dallas Lock 8.0 вне зависимости от редакции не имеет сертификата по Профилю СДЗ (уровня загрузочной записи, уровня платы расширений или уровня базовой системы ввода-вывода), поэтому "в лоб" не может быть использована для закрытия актуальных угроз, ради которых обычно применяют СДЗ, и, особенно, в качестве меры УПД.17, о которой уже сказал тов. Влад. Но в нашей работе всегда возможны варианты и "допустимые отклонения от нормы", поэтому...
Secundo, просите бумагу. Читай, выписку из Требований к реализации системы защиты ГИС (или выписку из Модели угроз, или выписку из ТехПроекта - что дадут), в которой прописана и непосредственно необходимость СДЗ, и возможность альтернативного применения СЗИ НСД с конкретными конфигурациями для закрытия угроз, ради которых внедряется СДЗ (либо, если ГИС 2 или выше класса - для компенсации меры УПД.17). Причем с указанием на применение конкретных СЗИ НСД. Модуль экстрасенсорики подсказывает, что, раз речь идет о конкретном продукте, то детализированное описание всех альтернативных вариантов выполнения Требований и мер защиты также однозначно имеется у Владельца/Оператора ГИС...
Last, прозрачное преобразование диска в Dallas Lock 8.0-C - та еще опция. Зачастую, проще и лучше без него, чем с ним, ага...

Автор: Павел | 111721 05.03.2025 09:10
2 oko Большое спасибо!

Просмотров темы: 524

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*