| Автор: Stick, НИИ | 52493 | 27.06.2014 11:14 |
|
Маленькое алаверды...
Полагаю, что 4 Ом взято из ГОСТ 464-79 Заземления для стационарных установок проводной связи, радиорелейных станций,..., а не из ПУЭ. С ПУЭ сопротивление просто совпало. |
|
| Автор: Студент | 52498 | 27.06.2014 13:28 |
|
для Прохожий | 52486
товарищ Прохожий, я частенько почитываю форум и практически везде где вы появляетесь от вас нет точных конкретных по делу ответов. Вечно пишете замысловато и окольными далекими текстами. А здесь участники, задавая вопрос, хотят услышать конкретный ответ, а не ответ, который запутает еще больше, да еще и пошлет нетуда. для Sekira | 52447 ваше заступничество за Прохожего весьма похвально, однако, он сам в состоянии за себя постоять :) |
|
| Автор: Прохожий | 52503 | 27.06.2014 13:58 |
|
2 Студент 52498
Никто не идеален. Я очень далек от Моего понимания "Идеала". На сайте ФСТЭК есть ссылка именно на этот сайт, как место ИХ ответов на Наши вопросы. Отношу Ваши вопросы с НАШИМ. Попытался ответить. Когда у читающего нет даже базового понимания предмета (а это предполагается как необходимый минимум) - то это не моя проблема а проблема Образования. Мое кредо - (каюсь! Маленькое ПРОВОКАНДО с целью побудить к спору и поиску ускользающий ИСТИНЫ). Ну теперь... убейте меня за это! Я и не обязан быть всегда быть правым. Часто просто высказываю СВОЕ СОБСТВЕННОЕ мнение, а не мнение работодателя или куратора. Естественно я допускаю Ваше право на спор или на свое мнение. Вот права что-то Требовать - я Вам Не давал. Да Вы и не спрашивали. Требуйте долива пива после отстоя пены! Но вот пива-то я Вам и не наливал - а Вы все про чью-то пену. Смешно право. Успехов В познании! Отдельное спасибо за Понимание. ХАУ! Я сейчас все сказал. |
|
| Автор: Прохожий | 52504 | 27.06.2014 14:07 |
|
PS
Забыл... - лет так ...дцать назад и от меня требовали такое... Может как-то поможет? В плане познания |
|
| Автор: Студент | 52505 | 27.06.2014 14:14 |
|
Ну вот...опять начинается...это с какой целью и кому предназначено
Если для меня, то могли не стараться, уж к СТР и прочим нужным документам доступ есть |
|
| Автор: сhechaco, MASCOM | 52514 | 27.06.2014 23:04 |
|
Для Stick, НИИ | 52493 :
Не думаю.... Хоть документ и старый, но ПУЭ (в ранних редакциях) я зубрил ещё с 1964 :) Как только пришёл на "Электроламповый". Впрочем, что было раньше, яйцо или курица, вопрос риторический. Да и не суть. А вот 1 Ом возник в 1974, именно в СВТР-74. Собственно, это был первый НМД в области ПД вообще. а уж оттуда это значение перекочевало в 1978 и позже в СВТР-78, СТ-2,3. Ну и т. д. Дела давно прошедших дней Преданья старины глубокой ;)))))) Кстати, относительно параметров именно шлейфа до заземлителя. Помнится в бытность работы на ГВЦ Госплана СССР мы никак не могли его заставить "замолчать". 10 этаж, открытая вертикальная шина... Подумал и заставил вместо одной стальной полосы проложить 4 трёхфазных силовых медных кабеля (естественно, с разносом друг от друга). То есть в параллель 3*4-12 отдельных проводников по 25 мм кв. каждый. Ну и броня кабелей заземлялась только у самого заземлителя. ГВЦ просто замолк!!! Мы смогли даже снять половину шумогенераторов. Вот вам малоиндуктивная линия заземления и её эффект. Чак |
|
Просмотров темы: 30074