Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Организация спецлаборатории - Форум по вопросам информационной безопасности

Организация спецлаборатории - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: < 1 2

Автор: Василь | 6479 09.06.2008 09:37
Сергей, я конкретно не занимаюсь этим, но достаточно понимать физику процесса.

:)
В РД по устройству запрашиваемого помещения никакого упоминания физики процесса нету.
Т.о., моё понимание "физики процесса" никоим образом не влияет на устройство таковой лаборатории.
А что исследуем... это в иных документах написано.

Автор: Сергей, РЖД | 6502 10.06.2008 19:21
Василь, я в форуме читал многие Ваши сообщения, и почерпнул из них очень много полезного. Но заметил, что как только мнения расходятся с Вашим, Вы ловко передергиваете фразами. Это не ВАШЕ и не МОЕ понимание физики процесса, это ВОЛНОВАЯ ТЕОРИЯ, которую начинают проходить еще в школе. Я часто выступаю в роли Заказчика, и при таком подходе как Ваш, я понимаю, что мне предлагают не РЕАЛЬНЫЕ измерения, и не ХОРОШУЮ работу, а пытаются на мне заработать деньги, выставив меня в роли идиота. Те, кто писал РД понимали, что разъяснять там теорию распространения волн излишне. Хотя, как теперь видно, не помешало бы.

Автор: Василь | 6506 10.06.2008 21:56
Сергей Но заметил, что как только мнения расходятся с Вашим, Вы ловко передергиваете фразами.

- докажите прежде именно сам факт передёргивания. Затем - что это было либо не было в угоду безграмотности. мне будет интересно.
- "ловко" - научитесь действовать также ловко.
Но. надеюсь, что эта самая ловкость не помешает Вам не обнаружить чёрную кошку там, где её нет и всегда находить её там, где она есть.

О понимании речь завели Вы. Цитату напомнить ?

Сергей Я часто выступаю в роли Заказчика,

- полагаю, что Вы часто являетесь заказчиком ателье по пошиву приличных костюмов. Но какое отношение это имеет к вероятному факту наличия заказа по рассматриваемой теме ?
Полагаю, что остаётся лишь название.

Сергей Те, кто писал РД понимали, что разъяснять там теорию распространения волн излишне.

Полагаю, что Вы изыщете возможность привести соответствующий РД для "Заказчика", на основе которого Вы получили информацию о том, что думал либо не думал некий конструктор/исполнитель, когда писал те самые РД.

Автор: Василь | 6513 11.06.2008 09:33
был вопрос: ...лабораторий для проведения специсследований объектов на ПЭМИН

Сергей, должны быть обшиты поглатителем эл.маг. излучения

Пожалуйста, "ловко" изобразите ссылку на соответствующий ГОСТ/РД и цитату на это "должны" и т.д.
Ну и найдите "передёргивание" конечно же.
Прошло около недели

Автор: Сергей, РЖД | 6547 20.06.2008 14:27
Василь, Мы обсуждаем тему "Организация спецлаборатории", и соответственно я речь веду о лабораторных специсследованиях, которые делаются за деньги и для Заказчиков (в основном). Так что причем здесь "приличные костюмы" я не понял.
Во-вторых, Василь, Вы говорите (цитирую) "Коробка железная удовлетворяющая требованиям ..." (правда не сказали каким, может и спорить не о чем), и "Консервная банка также вполне подойдет ...".
Я лишь пытаюсь уточнить, что при исследованиях ПЭМИ необходимо создать условия, чтобы они (исследования) были ДОСТОВЕРНЫМИ. Создать такие условия ТОЛЬКО в "железной коробке" и ТОЛЬКО в "консервной банке", учитывая теорию распространения волн, считаю невозможным.

Автор: Василь | 6551 21.06.2008 06:38
На каком этапе и почему появилась операция & ?
(в "железной коробке" и ТОЛЬКО в "консервной банке")

Сергей, должны быть обшиты поглатителем эл.маг. излучения

Пожалуйста, "ловко" изобразите ссылку на соответствующий ГОСТ/РД и цитату на это "должны" и т.д.
Ну и найдите "передёргивание" конечно же.

Т.е., слово своё подтвердите, пожалуйста.
Прошла пара лет

Автор: Chechaco, MASCOM | 12124 06.08.2009 10:31
Добрый день всем заинтересованным!
Записи по теме старенькие...
Но тема сама по себе интересная! Поскольку наша фирма занимается и спецэкспертизами, и оборудование м (созданием) лабораторий СО-СП и СИ "под ключ", то готов общаться на сию тему.
Если кому-то интересно - прошу-с ;-))
Чак
Прошла пара недель

Автор: Paolu, Госструктура | 12559 25.08.2009 20:25
Для Chechaco, MASCOM.Доброго вам "дня"! У меня,как неопытного,очень много вопросов,касающихся организации лаборатории для проведения СИ. Ну и первый,так сказать начальный,альтернативная измерительная площадка,получается,может находиться в обсалютно любом помещении,главное,чтобы выполнялись требования по затуханию,шумам,заземлению,пластине заземления(проводящей поверхности) и электропитанию(сеть испытуемого ТС и измерительного оборудования разделены фильтрами).Так,по проводке электропитания-обязательно ли она должна быть экранированной?Так же-обязательно ли налитчие радиопоглощающего покрытия в помещении?А осветительная сеть?На неё тоже необходимо фильтр монтировть?Допустимо ли выполнять пластину заземления сваркой нескольких листов?
Заранее благодарен!

Автор: sekira | 12560 25.08.2009 20:51
Простите что влезаю в вопрос для мастеров. Просто небольшие думаю правильные замечания.

Просто возьмите ГОСТ по альтернативным измерительным площадкам там все написано очень подробно!
А еще возьмите методику на гостайну на ПЭМИН там менее подробно но все таки написано про сам процесс измерения- от этого будет поняны требования. А еще перечитайте ветку на этом форуме под названием ПЭМИН там тоже этот вопрос очень усиленно обсуждался.

Проводка может быть любой вопрос в том как иследуемоее средство будет наводить сигнал на ваш приемник который тоже включаетс в ту же сеть. Мы пошли по очень простому пути - и приемник и антены и само средство запитываем через обычные автомобильные и др. промышленные аккумуляторы (с использованием инвертеров (продаются в каждом электробытовом магазине) с 12 в на 220. Наличие поглащающего материала необязательна если ваша площадка удовлетворяет требованиям ГОСТа по равномерному затуханию волн (без образования стоячих волн). В осветительную сеть вы же не включаите устройства ни приемник ни измеряемое техническоее средство. Проблемы с освещением могут возникнуть в экранированной камере , дырки в камере и провода наружу ухудшают экранирующие свойства.
Про нахлест и метод сварки скрепки спайки листов в ГОСТе тоже все сказано. Просто почитайте. Одно могу сказать сразу что площадка получается не меньше чем 5х5 м. А чтобы были хорошие шумы (в методике написано почему) лучше брать подвал с глубоким заглублением и высокими потолками.

Автор: Chechaco, MASCOM | 12565 26.08.2009 09:43
Добрый день :-)

Для Paolu:
1. Ну, коллега : sekira всё уже расписал. Осталось добавить, что при автономном питании от аккумуляторв сеть, несомненно развязывается надёжно. Вот только при выборе модели инвертора надо особое внимание обратить на то, чтобы он сам не "шумел". Многои недорогие модели сами дают такой "лес" гармоник частоты преобразования, что за ним не то что ПЭМИН, своей руки на 30 см. не видно ;-))) Причём и в линиях электропитания и в эфире.
Мы намучились с этим, оборудуя спецавтомобиль для СИ. Как раз всё питание было от аккумулятора, а у приборов 220. Мало того, что инвертор искали месяца 3, так ещё и с фильтрами дополнительными пришлось весьма повозиться.

2. По поводу помещения под площадку. Вообще-то в теме ПЭМИН уже об этом писал, но повторюсь. Если реально хотите "уложиться" по закону затухания в ГОСТ - выделяйте помещение НЕ МЕНЕЕ 10*15 м при высоте потолка не менее 5 м. Тогда шансы, что закон затухания уложится в ±4 дБ порядка 80%. При уменьшении ЛЮБОГО РАЗМЕРА вероятность уменьшается в квадрате :-(
Чак

Страницы: < 1 2

Просмотров темы: 10524

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*