Агасофия - Форум по вопросам информационной безопасности

Еще раз здравствуйте! В эфире поучительная передача "Разворот мифов и надежд". Сегодня мы зададим ряд следующих вопросов, на которые, уважаемый читатель, вам предстоит найти ответы самостоятельно (ибо Сеть, ибо свобода мысли и проч.):
1. Давно ли грамотные философы как, впрочем, и любые другие грамотные специалисты, начали оценивать не семантическую нагрузку изложенного, но вырывать фразы из контекста и привязываться к финальным формулировкам, не особо вникая в суть происходящего до них?
2. Возможно, что такой подход удобен разного рода "философам", "политикам от безопасности", "ораторам справедливости" и "правдорубам" с целью скрыть их собственную никчемность действия, отсутствие, так сказать, модуса операнди?
3. Является ли правдорубом личность, которая "обеляет" аки Сноуден некие "темные места" отечественной практики с целью... а, собственно, бесцельно, так сказать, с работой на показуху?
4. Дозволено ли таким "правдорубам" и "философам" использовать бородатые анекдоты и недвусмысленные намеки в качестве консеквента при условии умышленного первичного извращения антецедента? Имеют ли право такие личности называть себя "философами" или "учеными", откровенно нарушая или не замечая условий закона причинности?
5. И чем, кроме бородатых анекдотов, могут похвастаться такие товарищи, когда у них, в сущности, нет никаких возражений к иным взглядам, явно противоречащим их собственным, но не вызывающим у них желания для диспута? Возможно, в основе их позиции и не лежит ничего конкретного, кроме все тех же анекдотов?

Вопросы обозначены, уважаемый читатель. Теперь "думайте сами, решайте сами" (с)
Хотелось бы сделать только один косвенный вывод: бесспорно, кричать во всеуслышание о "подлогах", "не тех принципах и базисах" - очень удобное занятие. И самооценку повышает, и значимости придает, и ответственности никакой. Минус в том, что бездействие порождает безграмотность...

ЗЫ В сторону от вышесказанного и "исключительно на-поржать", как говорится. Любой желающий при должной толике умения тут может выдать себя за другого участника форума. Это к вопросу явного указания личности и конструктивного диалога со знанием собеседника "в лицо". Вы б лучше на этом сосредоточились, товарищи страждущие за "информационную безопасность". Решите эту маленькую локальную задачку (отсылка к классикам и Аэуресу), а уж потом переходите к решению глобальных проблем. Так сказать, от базиса к надстройке, ага...

> Я живу по правилу "знание нескольких принципов освобождает от знания многих фактов"

В этом вы не одиноки :)

Некая Хеди Ламарр, актриса, в 1942 г. сделала величайшее изобретение в области ИБ - защиту канала управления торпедой с помощью псеводослучайного переключения частот. Запатентовала. Предложила внедрить, но ее подлняли на смех. Я бы тоже поднял - только полный идиот может предложить запихнуть в БЧ торпеды в качестве элемента управления защищенной связью барабан механического пианино.

Отсюда мораль: вы можете сколько угодно проповедовать высоконаучные принципы, но пока они не опираются на конкретные способы практической реализации, адекватные текущему состоянию дел, эти умствования мало кому интересны :) Так что в этом плане один толковый "прапорщик" приносит больше пользы, чем целая академия наук "видных теоретиков"

oko | 63967
malotavr | 63971

Какой слог... Достойно.. Учительница по литературе поставила бы "отлично" с припиской "Какая прелесть!" Тех кто не знает о ком идёт речь - прошу не комментировать, такая учительница на самом деле комментировала поставленные оценки. Для сомневающихся - её ремарка "пейте соков натуральных, развивает грудь и плеч" - это тоже оттуда, из прошлого.

Око, Малотавр,
скажите для вас принципиально устроивать склоку со всеми, чьи выводы различаются с вашими?
Ведь устраивая склоку вы тем самым фактически отрицаете даже законодательно закрепленные правила организации защиты информации. Ну это же очевидно в конце-то концов.

ДОКТРИНА
ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (от 9 сентября 2000 г., № Пр-1895)
Доктрина информационной безопасности Российской Федерации представляет собой совокупность официальных взглядов на цели, задачи, принципы и основные направления обеспечения информационной безопасности Российской Федерации.
Настоящая Доктрина служит основой для:
- формирования государственной политики в области обеспечения информационной безопасности Российской Федерации;
- подготовки предложений по совершенствованию правового, методического, научно-технического и организационного обеспечения информационной безопасности Российской Федерации;
- разработки целевых программ обеспечения информационной безопасности Российской Федерации.
Настоящая Доктрина развивает Концепцию национальной безопасности Российской Федерации применительно к информационной сфере.

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( 7 февраля 2008 г., № Пр-212).
II. Назначение и политико-правовая основа настоящей Стратегии

Настоящая Стратегия является основой для подготовки и уточнения доктринальных, концептуальных, программных и иных документов, определяющих цели и направления деятельности органов государственной власти, а также принципы и механизмы их взаимодействия с организациями и гражданами в области развития информационного общества в Российской Федерации.

Настоящая Стратегия подготовлена с учетом международных обязательств Российской Федерации, Доктрины информационной безопасности Российской Федерации, федеральных законов, а также нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, определяющих направления социально-экономического развития, повышения эффективности государственного управления и взаимодействия органов государственной власти и гражданского общества в Российской Федерации.

В настоящей Стратегии учтены основные положения Окинавской хартии глобального информационного общества, Декларации принципов построения информационного общества, Плана действий Тунисского обязательства и других международных документов, принятых на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам развития информационного общества.

Стратегии, концепции, доктрины - первичны. Всё остальное следует из них. Это и продемонстировал наглядно "доХтор". Имеющий желание увидит, как на уровне воздействия на стратегии, можно обойти любую техническую защиту.

Пример с торпедой несколько "косой". Разработанный советскими учеными лабораторный вариант крылатой ракеты занимал целую комнату. Большая комиссия из Минобороны СССР подняла разработчиков на смех. Материал, содержащий основные подходы к созданию был распространён. На практике после этого американцы гораздо раньше СССР приняли крылатые ракеты на вооружение.

Моё мнение: ваш опыт лучше преложить на конструктивные предложения. Наверняка вы не раз сталкивались в том числе и с тем, о чем поведал "доХтор".

> скажите для вас принципиально устроивать склоку со всеми, чьи выводы различаются с вашими?

Иногда забавляет, а что?

> Стратегии, концепции, доктрины - первичны.

Это вы за меня решили? Мне лично глубоко параллельно, что именно написано в доктрине ИБ. Если те решения, которые я принимаю, исходя из наблюдаемых фактов и практики, противоречат концептуальным документам, тем хуже для них :)

> Моё мнение: ваш опыт лучше преложить на конструктивные предложения.

Перекладываю, предлагаю и даже реализовываю. А вот заниматься пустым трепом насчет того, "как страшно жить", нет ни времени, не желания :)

malotavr | 63973
"Если те решения, которые я принимаю, исходя из наблюдаемых фактов и практики, противоречат концептуальным документам, тем хуже для них :)"

Откройте глаза миру ИТ, на то, что этот мир живет иллюзиями выполнения стратегий, законов, ГОСТов, ведомственных приказов, РД, политик, инструкций.
Покажите разницу (дельту) - это будет полезно знать всем остальным, а в особенности тем, кто платит большие деньги "за разработку утопических стратегий"

Немного забавно прозвучало, почти как "про Буратино": "Открой тайну Золотого ключика" :)

Удачного окончания выходных, Малотавр. Да, Вы были правы в своё время по поводу роста военной промышленности.

> Откройте глаза миру ИТ, на то, что этот мир живет иллюзиями выполнения стратегий, законов, ГОСТов, ведомственных приказов, РД, политик, инструкций.

Спасибо, повеселили :)