Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Разъяснение требуется - использование номера мобильного телефона для доступа к WiFi - ПД или нет ? - Форум по вопросам информационной безопасности

Разъяснение требуется - использование номера мобильного телефона для доступа к WiFi - ПД или нет ? - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Автор: Homeless | 58011 29.07.2015 19:04
Уважаемые сограждане и согражданки.
Проясните пожалуйста такой вопрос - если я(или кто-то еще) организую публичную сеть WiFi с (уже требуемой) обязательной авторизацией по:
а) номер мобильного телефона - присылается SMS с pin-кодом для открытия доступа в инет
б) СНИЛС - здесь только проверяется корректность ввода, никаких запросов куда-то еще не планируется - в целом верим "наслово"
в) логин через портал госуслуг - тут теоретически и практически можно отправить запрос на поргал госуслуг и получить "да, есть такая пара логин/пароль" или "нет такой пары"
в) паспортные данные - здесь тоже "вера на слово" - проверять сложно корректность.
Варианты абоненту даю на выбор для удобства (хотя с точки зрения ФСБ и других следящих служб некоторые из них не дают возможности для НИХ идентифицировать абонента)

В любом случае в моей базе сможет храниться только 1 вид данных- номер мобильника, снилс, логин на портал госуслуг или номер паспорта.

Никаких ФИО я не требую.

От меня как оператора (НЕ ОПЕРАТОРА СВЯЗИ) данной сети сейчас требуют хранить данные о пользователе (соответственно кто что введет) и статистику доступа клиента в интернет (а точнее передавать оператору связи данную информацию).

Попадает ли данная система организации доступа к WiFi под 152ФЗ ? Формально по хранимым данным БЕЗ доступа к базам данных других ведомств нельзя однозначно определить персоналия ?!

Автор: Автор | 58016 30.07.2015 07:53
я считаю что данная система подпадает под действие фз-152 потому как серия и номер паспорта позволяют однозначно определить субъекта, даже без фамилии.

Автор: Homeless | 58018 30.07.2015 08:37
В том то и дело - для того чтобы идентифицировать человека по номеру паспорта необходимо иметь доступ к дополнительной базе, а такой базы у меня нет и не будет. По вашей логике - любая база данных, в которых хранятся произвольные 10-значные числа (99 99 999 999) - может попасть под 152ФЗ - ведь может найтись в ней такое число, совпадающее с номером реального паспорта ?!

Автор: Автор | 58019 30.07.2015 08:45
Не по моей логике.
В комментариях РКН к фз-152 написано: "В частности к числу идентификаторов (данных, позволяющих однозначно идентифицировать физ. лицо), которые сами по себе однозначно определяют физ. лицо, могут быть отнесены: номер и серия паспорта, снилс, ИНН, биометрические данные, банковский счет, номер банковской карты."
Дальше думайте сами.

Автор: Homeless | 58020 30.07.2015 08:55
Ну вобщем-то по итогам чтений - эти данные изначально являются обезличенными. НО - везде, где читал - в основном про них пишут в контексте "сначала были персональные - потом стали обезличенными" и соответственно требования идут к "совместному сосуществованию обеих категорий. А если они у меня изначально обезличены ? Нет у меня доступа к базам УВД, операторов сотовой связи, ПФ - не могу я по введенной информации однозначно определить субъекта.

Автор: Homeless | 58021 30.07.2015 09:01
Согласно "Методическим рекомендациям по применению приказа Роскомнадзора от 5 сентября 2013 года №996 "Об утверждении требований и методов по обезличиванию персональных данных"

"Обезличенные данные - это данные, хранимые в информационных системах в электронном виде, принадлежность которых к конкретному субъекту персональных данных невозможно определить без дополнительной информации"

Автор: Автор | 58022 30.07.2015 09:03
При чем тут базы УВД. я привел текст из разъяснений РКН к ФЗ-152, тоесть по ним и будут вас спрашивать (если, конечно, будет проверка), а там уж кто кого переубедит.

Автор: Homeless | 58023 30.07.2015 09:10
Насчет "переубедит" - согласен, ибо формулировка в одном месте - "могут быть отнесены" оставляет оооочень большую неоднозначность. И при этом тот же РКН в другом месте дает прямо противоположную формулировку.

Автор: Автор | 58024 30.07.2015 09:17
Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло. Уже 9 лет этому закону, а они до сих пор не могут определиться что такое персональные данные.

Просмотров темы: 5184

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*