| Автор: Sungreen | 57664 | 02.07.2015 07:17 |
|
Добрый день, коллеги!
На сайте ФСТЭК России опубликован перечень контрольно-измерительного оборудования, необходимого для осуществления деятельности по технической защите информации (). Существует ли аналогичный перечень для деятельности по разработке и производству СЗИ? |
|
| Автор: Илья | 57692 | 08.07.2015 13:48 |
|
Насколько я знаю, список оборудования тот же что и для ТЗКИ
|
|
| Автор: <`)))>< | 65519 | 13.09.2016 10:55 |
|
Добрый день!
Действительно, что необходимо будет иметь из оборудования будущему лицензиату для осуществления деятельности по разработке и производству СЗИ? Ведь вышеуказанный перечень идёт под ПП 79. Под ПП 171 имеется такой перечень: Соответственно, оборудования там нету, но есть исчерпывающий перечень документации, который должен быть в наличии у лицензиата, если я верно понимаю, то (грубо говоря исходя из примечания перечня) необходимо иметь примерно 144 документа? И отсюда следующий вопрос, эти документы берём из интернета? (привет google). |
|
| Автор: Влад | 65523 | 13.09.2016 15:57 |
|
>>>что необходимо будет иметь из оборудования будущему лицензиату для осуществления деятельности по разработке и производству СЗИ?
Помимо КИО (анализатор спектра, измерительные антенны и пр.) достаточно иметь паяльную станцию и АРМ для разработки (обычный АРМ с ОС, офисным ПО и ПО для разработки и проектирования, например, набор Windows 10/C++/MS Visio/MS Office). >>И отсюда следующий вопрос, эти документы берём из интернета? ДСП'шные ГОСТы запрашиваем в Стандартинформ, остальные ДСП запрашиваем в ФСТЭК. Открытые документы официально получаем через правовые системы, наподобие "ГАРАНТ", "КОНСУЛЬТАНТ+" и т.п. При этом, нужен договор на использование правовой системы. |
|
| Автор: <`)))>< | 65524 | 13.09.2016 17:23 |
|
Влад, а если мы собираемся разрабатывать СЗИ в виде ПО, зачем нам КИО в виде анализатора спектра, измерительных антенн и пр.
Про АРМ с ПО ясно. Благодарю Вас за ответ. |
|
| Автор: Влад | 65537 | 14.09.2016 22:16 |
|
Если речь о разработке и создании программных СЗИ, то да, наверное уместнее иметь не КИО, а средства 16-23 из Перечня: .
|
|
| Автор: Влад | 65538 | 14.09.2016 22:37 |
|
В целом, когда регулятор проверяет лицензионные требования, в части наличия необходимого для осуществления лицензируемого вида деятельности контрольно-измерительного оборудования, производственного и испытательного оборудования, он руководствуется информацией, полученной от соискателя лицензии. Такая информация содержится, как правило, в пояснительной записке, которая подаётся в лицензионный орган вместе с заявлением на предоставление лицензии. Т.е. соискатель лицензии указывает в ПЗ какие работы он планирует осуществлять, для чего собственно ему нужна лицензия.
Если, в ПЗ указывается, что планируется разрабатывать какие-нибудь ПАК, ГШ, САЗ или т.п. аппаратные, аппаратно-программные СЗИ, то без КИО, по логике, не обойтись. Если планируется разрабатывать программное СЗИ от НСД, антивирус, сетевой анализатор и пр. чисто программное СЗИ, то опять-таки исходя из логики, иметь КИО не требуется, просто нет в этом необходимости. Также, отдельно замечу, что для лицензии по разработке и созданию СЗИ, необходимо наличие системы производственного контроля. Как минимум, нужно иметь документ "руководство по СМК" или т.п. Если, организация сертифицирована по ISO 90001, то это жирный плюс для соискателя лицензии. У регулятора сразу отпадут возможные каверзные вопросы. |
|
| Автор: <`)))>< | 65542 | 15.09.2016 10:11 |
|
Влад, спасибо за развернутый ответ.
|
|
Просмотров темы: 8768