| Автор: Потапыч | 54280 | 31.10.2014 13:19 |
|
Это что же за такая методика по АЭП от ФСТЭК?
у ФСБ есть, а фстэк еще не разродился |
|
| Автор: Горшок | 54284 | 31.10.2014 14:03 |
|
Методики 78 года
|
|
| Автор: Потапыч | 54286 | 31.10.2014 15:47 |
|
Так они не фстэковские, вч-аэп по ним уже нельзя проводить, хотя если у вас сохранился парк аппаратуры тех веков...:)
|
|
| Автор: Chechaco, MASCOM | 54290 | 31.10.2014 16:38 |
|
Добрый день :)
Для Потапыч | 54286: Коллега, полагаю, Вы не правы... Любая методика может быть реализована самыми разными средствами измерения. Суть-то не в "железе", а в том, какие именно физические величины измеряются и по каким выражениям производится расчёт. Поэтому методики 78 года вполне реализуются более, чем современными, и более ранними моделями средств измерения. Вплоть до специализированных автоматизированных систем. Из которых несомненного упоминания заслуживает система "Талис" (поскольку именно по этим методикам и разрабатывалась). Ну и, по слухам (сам не юзал) "Аист ("НЭЛК"). А по поводу можно/нельзя, так у нас лежит официальный ответ ФСТЭК именно на такой вопрос. Можно ни нужно (пока, в отсутствии иных НМД. Так что положение дел не столь уж и мрачно ;) Другое дело, что научная мысль на месте не стоит. И в оптимальности тех подходов, которые заложены в основу упомянутой методики, есть обоснованные сомнения. Но это результаты НИР. Дискуссий и т.д. А НМД - действует, пока не будет отменяющего. Кстати, НМД другого регулятора идеологически выдержаны точно в том же ключе. Есть спорные моменты, но уже вторичные, больше на уровне практической реализации. Чак |
|
| Автор: Chechaco, MASCOM | 54291 | 31.10.2014 16:40 |
|
Описка:
Можно и нужно (пока, в отсутствии иных НМД. ;) Чак |
|
Просмотров темы: 7330