| Автор: Мыслитель | 53945 | 10.10.2014 16:26 |
|
ZZubra, а почему тогда не отменили старый приказ? выходит, что он действующий
|
|
| Автор: ZZubra | 53946 | 10.10.2014 16:30 |
|
Потому что старые методички не были приказами. Потому и отменить их приказом нельзя. Считайте что до выхода 378 ничего не было. Все что было раньше - совет старого опытного друга, который можно было и не выполнять. Между прочим я не встречал чтобы по нему ФСБ проверяли, они проверяют по фапси 152. А вот теперь по 378.
|
|
| Автор: Мыслитель | 53947 | 10.10.2014 17:03 |
|
Спасибо. А вот такой вопрос на засыпку. Какой класс СКЗИ использовать для защиты информации ограниченного доступа(не ПДн, не ГТ) в случае признание соответствующих угроз актуальными?
|
|
| Автор: Ученик, ООО | 53949 | 10.10.2014 18:30 |
|
Обсуждалось
НО, привязаны ли классы СКЗИ к видам ИОД, или таки класс выбирается по результатам анализа актуальных угроз (возможностей нарушителя в 378-м приказе)??? |
|
| Автор: ZZubra | 53950 | 10.10.2014 19:40 |
|
Конечно по 378 и от самой инфы не зависит.
По информации ограниченного доступа скзи - делайте чего хотите но лучше воспользоваться 378 или требованиями фсб к уц |
|
| Автор: Мыслитель | 53951 | 11.10.2014 00:27 |
|
ZZubra, а почему по 378му? в нем ведь четко указана сфера применения - персональные данные.
|
|
| Автор: ZZubra | 53953 | 11.10.2014 01:01 |
|
Я предложил альтернативу: документы фсб по уц - там тоже можно все обосновать и для общего случая подходит. Только они суть одинаковые. 378 по проще будет.
|
|
Просмотров темы: 7405