Надо ли опечатывать ВП? И где это прописано? - Форум по вопросам информационной безопасности

"А вы почитайте...первая и вторая страница"
Почитал ! Не так!

"Читайте внимательнее букварь, т.е инструкцию 3-1.
ВП это одна из возможных разновидностей (вариантов) РП (хранение, обсуждение, обработка на СВТ, фотолаборатории и т.д. и т.п., на разные виды работ с ГТ)"

"Однако, вы переменчивы."
Да вроде не замечал за собой. Я же не Киса я Sekira :))
Я просто прошу пункты а не трактовки и умозаключения!

СНИП 83 года заменен на решение МВК кстати.

Пункты в студию где написаны эти рассуждения!! ИМХО Кисы заменило 3-1!?

"А со мной сейчас спорите, что ВП это не РП. Выходит, что ВП это РП, а значит, на ВП накладываются требования как на РП, так и по ТЗИ"
Я не спорю я говорю что требований нет! Пока я их не увидел. Только умозаключения.

Не знаете пунктов НМД не советуйте людям пока сами не посмотрели и не разобрались, или пишите по моему мнению я думаю что и т.д.

тогда просто ответьте: закрытые совещания - это секретная работа с точки зрения понятий инструкции 3-1?

Закрытые совещания - это обсуждения сведений составляющих государственную тайну. (имхо)

Что такое "секретная работа" я не знаю, и в НМД это не написано. Поэтому сказать закрытые совещания = секретная работа однозначно не могу.

А почему не совсекретная работа?

Еще раз повторюсь не заменяйте требования своими трактовками определений НМД. Ну надо было глоссарий написать написали не совсем удачно получилось иногда. Потому что нельзя в одну фразу определений запихать кучу требований.
Есть же разделы требований и для ВП и для РП. Там нет РП=ВП.

"Что такое "секретная работа" я не знаю, и в НМД это не написано"
В инструкции 3-1 есть определение понятия секретная работа
Какой-то замкнутый круг получается, не понимаем мы друг друга

Для sekira | 52507 и Лия | 52506
Не понял в чем между вами спор...
В Инструкции 3-1 четко написано определение "режимное помещение" и "секретная работа", и не додумывайте понятия. И ежу понятно, что ВП - это разновидность РП.
А то что в Инструкции 3-1 не написали, что ВП должно отвечать требованиям РП... так это проблемы разработчика, т.к. он вносит разночтения в понятиях и применяемых требованиях.

"И ежу понятно, что ВП - это разновидность РП."

Да согласен что исходя чисто из логической трактовки нескольких определений на стр 6 3-1 и определения ВП в СТР: По совокупности трактовки определений ВП частный случай РП.
Но не заменяйте требования трактовками определений НМД.

Вообщем обсуждаем очередное "белое пятно НМД". Пунктов нет требований нет мое мнение такое.
Подводим итог - Опечатывать ВП требований в НМД нет.
Для СВТ написали п 199. почему не написали для ВП раз оно по трактовке определений РП?
Вообщем по краю товарищи ходим - ухожу из обсуждения, разговор велся не раз на форуме.

ВП в котором не хранятся носители и ОТСС (конференц зал, например) постоянно РП не является. Нередко и используется не только для секретных мероприятий (как, например, кабинеты руководителей).
В то же время режимные меры (в частности по предотвращению изменений в составе и размещении оборудования) необходимы. Конкретно опечатывание как метод осуществления режимных мер ИМХО нигде не прописано.

"Конкретно опечатывание как метод осуществления режимных мер ИМХО нигде не прописано"

Да не ИМХО а так и есть для ВП !