Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Готовлю документы для проведения аттестации ИСПДн. В данным... - Форум по вопросам информационной безопасности

Готовлю документы для проведения аттестации ИСПДн. В данным... - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: 1 2 3 >

Автор: Крот-рыскатель | 41883 09.02.2013 13:00
Готовлю документы для проведения аттестации ИСПДн.
В данным момент технический паспорт АС.
И вот вопрос.
Есть сеть. На сервере БД на РМ - клиентские приложения.
Вроде бы это одна ИСПДн.
И вот думаю то-ли делать в одном документе для всех ПК в сети, то-ли по-отдельности для каждого ПК и по-отдельности их утверждать.
Для меня было бы удобно для каждого ПК в сети сделать отдельный документ, но с другой стороны аттестоваться-то они будут все вместе, как одна ИСПДн.

Ваше мнение, ребят?

Автор: Крот-рыскатель | 41884 09.02.2013 13:06
Удобнее потому что если поменяется оборудование, то можно будет переделать только один документ.

А кстати, если ИСПДн одна то в случае замены одного ПК в сети придется переаттестовывать все рабочие места, т.е. соответственно платить за все РМ или только одно РМ - замененное?

Автор: Прохожий | 41889 09.02.2013 15:04
Я тоже так делал
Можно аттестовать отдельно каждый арм+в составе АС+подменный фонд

Автор: Лия, ООО | 41990 13.02.2013 13:58
Аттестат же на всю сеть будет один, соответственно, и паспорт тоже должен быть на всю систему в целом. С аттестацией ПДн я еще не сталкивалась, но по конфе и ГТ так. А ПДн это частный случай конфы.

Автор: AIB | 41995 13.02.2013 16:53
Если по отдельности - удобнее модифицировать. Если вместе - может дешевле, хз. Вопрос только в том, зачем вообще тратить деньги и аттестовывать ИСПДн именно как ИСПДн, когда никаких обязательных требований на это никто не предъявляет. И на какие требования аттестация, тоже непонятно.

Автор: Крот-рыскатель | 42179 20.02.2013 06:58
Ребят, наверное уже многим известно, что у в ФСТЭК в проекте находятся два приказа:
А) ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СОСТАВА И СОДЕРЖАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ МЕР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ПРИ ИХ ОБРАБОТКЕ В ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
http://fstec.ru/ru/deyatelnost/normotvorcheskaya/proekty/57-deyatelnost/normotvorcheskaya/proekty/prikazy/542-proekt-prikaza-fstek-rossii31-proekt-prikaza-fstek-rossii31
Б) ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ, НЕ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ
http://fstec.ru/ru/deyatelnost/normotvorcheskaya/proekty/57-deyatelnost/normotvorcheskaya/proekty/prikazy/540-proekt-prikaza-fstek-rossii-30-proekt-prikaza-fstek-rossii-30
Понятно, что для ГМО оба приказа буду обязательны в связи с чем несколько вопросов (буду благодарен, если кто-нибудь выскажет свое мнение или поделиться информацией):
1) Приказ "Б", как я понимаю идет на смену пресловутому СТР-К, который был ДСП. В Приказе указанно, что Требования применяются с 1 марта 2013. 1.03 уже не за горами, а на сайте ФСТЭК он по-прежнему висит в статусе проекта.
- М/б он давно уже принят и опять ДСП?
- Или когда он принят-то будет никто не в курсе?
2) Приказ "Б" вроде бы по проще, но одно не понятно он-то с которого числа действует? В нем даже этой информации нет.

Автор: malotavr | 42187 20.02.2013 09:49
Оба документа или уже переданы или готовятся к передаче на регистрацию в Минюст. Вступят в силу после того, как будут зарегистрированы и опубликованы. Наряду с публикацией самих документов ФСТЭК еще и информационное письмо выпустит (в том числе с указанием о неприменении СТР-К)

Автор: Крот-рыскатель | 42212 21.02.2013 07:57
Это радует.
Благодарю за уточнение.

Еще вопрос:
ЛВС, обеспечивающая функционирование ИСПДн используется свитч - этот свитч необходимо учитывать в каких либо документах?

Автор: Прохожий | 42220 21.02.2013 13:48
Свич - это ВТСС в терминах СТР и должно быть отражено в паспорте обьекта.
там должны быть отражены и ОТСС и ВТСС в перечнях и на схемах.
Паспорт потребуется при аттестации

Автор: Зашедший | 42239 21.02.2013 22:31
Проект документа очень сырой. Он с практиками не согласован. Его бы дорабатывать и дорабатывать

Страницы: 1 2 3 >

Просмотров темы: 12526

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*