Лицензирование по Технической защите информации - Форум по вопросам информационной безопасности

Я наверное не совсем ясно выразился - я никого не хотел ни в чем обвинить, не подумайте,сам работаю в госконторе и близко знаком с процессами происходящими в подобных местах как ФСТЭК :) я просто имел ввиду то,что отсутствие очень строгого порядка (когда делается букву в букву и исключены домыслы и посторонние телодвижения) позволяет сотрудникам ФСТЭК как центрального так и местных трактовать спорные ситуации как им удобно...например не успел вовремя документы посмотреть в соответствии с регламентом или просто настроение плохое было :) отписал ответ что вот тут вместо круглой печати квадратная должна стоят, а тут в перечне специалистов еще рост и вес сотрудников не написан :)) ...информация есть,но она не полная..так почему же не описать все острые моменты и часто задаваемые вопросы,что бы внести во все это ясность..если так происходит , то значит это почему-то устраивает регулятора:)

...И еще - не знаю как сейчас, но ранее на данный форум была ссылка на официальном сайте ФСТЭК, и он позиционировался как раз как форум для ответов на вопросы интересующие специалистов..Так вот,нигде на форуме я не нашел (может конечно плохо искал) ответов сотрудников ФСТЭК которые были бы представлены как сотрудники ФСТЭК, а не скрывались под никами...Вот например, если бы многоуважаемый НЕКТО написал бы (и с администрацией форума это было бы согласовано), что от Иван Иванович, зам. начальника отдела ФСТЭК такого то к примеру ,то все ответы которые он давал бы воспринимались как руководство к действию ,а не как личное мнение какого то гостя форума....а нынешняя ситуация как раз и наводит на мысль что работники ФСТЭК боятся вступать в открытую дискуссию опасаясь видимо за легитимность своих позиций по многим вопросам...

Genomm, ссылка на этот форум с оф. сайта есть и сейчас -

http://www.fstec.ru/index.php/ru/tekhnicheskaya-zashchita-informatsii-ld/70-deyatelnost/tekushchaya/litsenzionnaya-deyatelnost/tekhnicheskaya-zashchita-informatsii/svedeniya-dlya-organizatsij-imeyushchikh-litsenzii-fstek-rossii/215-stranitsa-forum-dlya-otvetov-na-naibolee-chasto-zadavaemye-voprosy

"5) И про СЗИ всё-таки не очень поняла - нужно ли под них отдельную табличку делать? Или написать вместе с средствами контроля защищенности? (приложение №3 к регламенту)"

а что такое за приложение №3, и как его оформлять?

Алик, а вы читали Административный регламент Федеральной службы
по техническому и экспортному контролю по предоставлению государственной услуги по лицензированию деятельности по технической защите конфиденциальной информации?

Если бы читали, то вашего вопроса бы не возникло ;)

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть полный список/перечень документов для получения лицензии ФСТЭК в области гостайны. Для конфиденциалки на сайте ФСТЭК инфа есть.

Такой перечень только аттестационные центры вам дадут...шлите письмо во ФСТЭК она вам скинут перечень аттестационных цетров вашего региона...ну или просто на сайте ФСТЭКА самому найти такой центр и туда позвонить и переговорить...открытых нормативных-актов как по ТЗКИ по данной тематике нет...

Благодарю!

Все попытки спровоцировать спецов из ФСТЭК напрасны.От имени ФСТЭК может говорить только директор, либо лицо им уполномоченное - потому как официальный орган.Личное мнение отдельных специалистов ничего не решает.А в спорах на сайте участвующие, часто не читают и не знают нормативных документов, потому что не хотят учиться, либо еще по какой причине.Официальный ответ - только на официальный запрос. Причем очень важно, чтобы он был сформулирован корректно и по всем правилам русского языка.А то вы даже представить не можете как вопросы формулируют - на уровне первоклассника.Удачи всем

Гос Ваш "обширный" ответ тянет на ФЛУД или защиту путем нападения - "чтобы он был сформулирован корректно и по всем правилам русского языка" т.е. чтобы любой гуманитарий и юрист смог понять.

Пробелы после точки Вам тоже не мешало бы ставить.