Обсуждение новости: ГК МАСКОМ выпустила учебно-справочное пособие "Организация и содержание работ по выявлению и оценке основных видов ТКУИ, защита информации от утечки" - Форум по вопросам информационной безопасности

Книга толстая, красивая, твёрдая и блестит.

Как подарок шефу от сотрудников по ТЗИ - вещь незаменимая.
В качестве чего-нибудь иного её рассматривать, к сожалению, не приходится.
И причин тому, на мой несовершенный взгляд, несколько:
1. книга - монография. Не коллективный труд нескольких известных специалистов, не "под редакцией" мотивированного начальника нескольких выше среднего квалифицированных отрудников, а именно - мысли одного человека. :
2. проистекает из первой - отсутствие понимания некоторых вопросов. К счастью, такого в книжке немного, к сожалению - оно есть.
3. за такие деньги 6 ссылок на "классика" - это всё же слишком.

Главное же - книжка не указывает пути развития. Совершенствования - наверное, да. А вот чего почитать самому, в книжке нет. Ну да для этого есть другие книжки. Только их нет в списке литературы.

Автору - "респект и уважуха" по-любому.

Моя субъективная оценка:

1. Монография это не труд одного человека. Это труд посвященный одной теме. И это либо монография либо учебное пособие. действующая классификация не предполагает наличие научной новизны в учебном пособии и отсуствие в монографии рецензентов с научными степенями.

2. Действительно второй автор, рецензент сторонний книге бы не помешал бы.

3. Совершенно неприемлимы для учебного пособия по ТЗИ "Риторические" диалоги "Дорого? А что вы хотели?" идущие после описания продукции компании Маском. Местами общий стиль изложения скорее не учебного пособия, а "записок охотника".

4. Не понял нафига вставлять "умные формулы" из электродинамики, если к ним нет привязки далее по тексты. Простой ссылки на учебник по электродинамике хватило бы.

5. Цветная вклейка дублирует некторые черно-белые изображения, какой смысл в этом? особеннео когда половина вклейки это внешний вид продукции компании Маском. Да и качество полиграфии цветной вклейки вызывает вопросы. А черно-белые картинки внутри в скалярном формате. Т.е. некторые в явном виде растянуты так, что превратились в нечетабельные. Например, общая схема передачи ИКМ сигналов по волоконному тракту (которую зачем-то еще продублировали и во вклейке ).

НО:
1. Написать такой труд одному это титанический объем работы.

2. Что-то лучше на рынке пособий по ТЗИ врядли можно найти.

3. Для первоначального знакомства с ТЗИ, закрепления материала, и формирования системного подхода пособие нормально подходит.

Всем доброго времени суток :)
Что ж, коллеги, замечания и мнения вполне понятны. Как и их "происхождение" :)
Наверное (а в чём-то - наверняка) Вы правы. Кстати повторяющийся во многих отзывах недоумённый вопрос относительно дублирования ч/б рисунков цветными ко мне, как к автору, почти не имеет отношения. Это не моё решение...
В остальном...
Ну, во-первых, до издания "рукопись" читало довольно много людей. Были замечания, исправления, всё было. Подавляющее число рецензентов просто осталось "за кадром". И мысли в этом издании не только мои. В заключении я перечислил коллег, которые тоже "приложили руку". Я уж не говорю о тех, кто не поименован, но чей опыт, взгляды, подходы изложены мною. Да, конечно, в авторизованной форме. Но и попытка первая!!!
"Переписывание" кое-где (весьма кратко) сведений, действительно имеющихся в любом ВУЗ-овском учебнике было намеренным. Слишком часто встречался с тем, что всего этого не помнят. А надо бы. Просто ссылку дать, так ведь по ней "пойдёт" едва ли один из сотни...
И, кстати, если от этих "основ" полностью излагать путь до практических измерения ПЭМИН (или АЭП - не важно), то понадобится объём раза в 3 больше и будет это не пособие/справочник, а нормальный ВУЗ-овский учебник. Который, (я ещё надеюсь!) когда-нибудь появится.
Что касается стиля изложения ;) Не Вы, коллеги, первые! Меня за это бьют уже давно и старательно. Тем не менее остаюсь , во всяком случае - пока, при своём мнении. Понимаю, да, "не строго"! Зато на моих лекциях не спят ;) Пусть даже читатель возмутится... Но сознание проснётся, материал лучше воспримется.
А вообще и упрёков в части "пособие или справочник?" я уже в свой адрес наслушался более чем :) А что делать, если ставил себе задачу под одной обложкой объединить материал и для начинающего и для уже умудренного? Как объединить несовместимое? Вот, как сумел...
Что касается "светлого будущего", то, друзья, его нет намеренно! Если бы я позволил себе высказаться на эту тему, то, поверьте, этого издания никогда бы не было... Увы, это именно так. Почему? Здесь об этом не рассказать. В достаточно узком профессиональном кругу многие мои коллеги знают мои высказывания на эти темы. А "почитать кроме..." - был бы очень рад порекомендовать... Но то, крайне немногое, что я знаю, до сего дня под "двумя собаками" и в крайне малом сохранившемся числе материалов. Или наоборот, выпуски "Массовой радиобиблиотеки" 60-80-х годов. Сегодня - букинистическая редкость...
Тем не менее, спасибо за "разбор полётов" и за очень важную для меня фразу: "Что-то лучше на рынке пособий по ТЗИ врядли можно найти"
А вот автору первого поста - отдельный вопрос. Это уже серьёзно.
" К счастью, такого в книжке немного, к сожалению - оно есть. " Вот с этого места - по-подробнее!!! Если по ряду причин "низя" тут - прошу мне на мыло. Нужно обсуждение и абсолютно необходимо (мне - обязательно!) о чём именно идёт речь. Если я в чём-то ошибся, то это ДОЛЖНО быть исправлено. Кстати перечень обнаруженных ошибок электронной подготовки текста в типографии уже насчитывает не один десяток пунктов (высылается с каждым экземпляром и корректируется со временем). Но выявилось и несколько погрешностей "по сути" Если Ваши замечания именно такие - очень прошу не полениться и связаться со мной.
Чак

Учитывая, то что первое издание вашей книги в магазинах найти нельзя, Касательно альтернатив вашему изданиию, я бы мог посоветовать взглянуть на

Зайцев А. П., Мещеряков Р. В., Шелупанов А. А. 978-5-9912-0233-6
Технические средства и методы защиты информации. Учебник для вузов / А. П. Зайцев, А. А. Шелупанов, Р. В. Мещеряков. Под ред. А. П. Зайцева и А. А. Шелупанова. – 7-е изд.,
испр. 2012 442 страниц. 572,00 рублей.
Научно-техническое издательство "Горячая линия - Телеком"

Добрый день :)
Если Вы имеете ввиду под "первым изданием" книгу
Бузов Г.А. , Калинин С.В. , Кондратьев А.В.
"Защита от утечки информации по техническим каналам"
Издательство:Горяч.Линия-Телеком
Год:2005
то это, во-первых далеко не только моя книга :) "Моё" там только 5-я глава, да и то не целиком. И книга это совсем иного плана, по другому ориентированная. Так что сегодняшняя - не переиздание. В подавляющем объёме это издание совершенно новое.
Воспользовавшись Вашей любезностью просмотрел рекомендованное издание Зайцева и др.
Книга заслуживает более побробного прочтения, спасибо за ссылку.
Действительно объём, порядок и задачи изложения во многом сходны. Хотя и разница присутствует. Прежде всего в том, что я ставил себе задачей строгое следование требованиям нормативных документов (даже если в чём-ио с их требованиями не согласен). Ну, за исключением уж совсем выходящего за грань нормальной физики. Авторы учебника позволяют себе довольно широкий "коридор допусков". Для ВУЗ-овского учебника это оправдано, наверное.
Я же старался сосредоточится на изложении и разъяснении именно реальных, практически применяемых приёмов, методов и т.д. Именно на том как именно выполнять тот или иной этап работ.
На мой взгляд (пока весьма "диагональный") это основное различие между этими изданиями. Они ориентированы на несколько разные аудитории.
При всём при том книга произвела на меня приятное впечатление, в отличии от множества других в тематике. Если её переиздать, причём убрав некоторые уж слишком общие рассуждения и дополнив более практическими разработками вкупе с "новинками" самых последних 2-3 лет (а с 2009 года добавилось немало), то должно получится то, что мне представлялось в качестве учебника, близкого к тому, что действительно необходимо. Это если говорить именно об учебнике для ВУЗ-ов.
Чак

Мы все правы, как бы странно это не звучало. И "монография" по издательскому госту - абсолютно верно, труд на одну тему, однако верно и другое толкование, буквальное: «сочинение, написанное одним автором» (Этимологический словарь русского языка).
Я имел в виду то обстоятельство (которое, кстати, вы оба отметили), что мы имеем текст, подписанный одним человеком. Рецензенты, которые были - не подписались. И как они читали - мы видим. Это как "ознакомлен" и "ознакомлен под роспись" - сильно не одно и то же. Так что, ув. Chechaco, все шишки - Вам, уж извините.
Касательно последнего абзаца - увольте. Не являюсь я сотрудником вашей огранизации, и никакими обсуждениями, анализами и пр., и уж тем паче "подробнее", касательно издания вашей организации заниматься не намерен. Это Вам к рецензентам.
По существу.
Термины и определения, глава 1.1, стр 15, КЗ - нет, не так. Как - да хоть бы и в СТР-К.
1.3 - не все
1.4.2 основы прикладной акустики. стр. 44, середина, получилось шедеврально. Тут просто подстава какая-то.
1.4.5 ВОЛП ,стр 73 - нет, не только за пределами КЗ (пусть даже и в Вашем определении КЗ), а и внутри неё.

Рецензентов на кол?

Дальше и некогда и не хочется.
Книжка и правда из лучших, а пятна есть и на солнце.

:-)))))))
Спасибо и на этом.
По части "шишек" - а куда ж мне деваться? Принимаю, естественно.
Я бы поспорил по некоторым толкованиям. Особенно по определению КЗ. Споры на эту тему среди специалистов продолжаются на моей памяти лет 35 :)
По п. 1.3 - Вы правы, перечислены не все, только те, что встречаются чаще всего почти на любом объекте. Это было именно моё решение (ограничить именно так), посему замечание справедливо. Но это не просчёт и не ошибка - решение.
1.4.5 По действующей методике ФСТЭК (именно по той, которую надо выполнять) - именно так. Что касается того, что "внутри" - этот вариант появился в НМД (насколько я помню) уже когда издание было набрано.
Ну-с, коли "дальше и глубже" не состоится, то отнесём остальное к почти неизбежному...
Всё равно спасибо, и за замечания и за общий отзыв. Всё-таки, похоже, не зря трудился. А всё высказанное учту в дальнейшем. Надеюсь, оно случиться :)
Чак

Chechaco, MASCOM
Вы читали издание 2009 года. А в продаже уже стоит 7-ое издание 2012 года.

Такого в сети не отыскал. Но буду знать о существовании. Надо посмотреть в магазинах, спасибо. Интересно, что именно и как изменили...
Чак

Скинь книгу по братски