Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Спецпроверка СВТ или её отсутствие - Форум по вопросам информационной безопасности

Спецпроверка СВТ или её отсутствие - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: < 1 2 3 4 5 >

Автор: U-237 | 45040 25.07.2013 11:31
Проще всего у лицензиатов ФСБ. Он не связан с процессом приобретения или передачи, так что даже не думайте. Да и работы-исследований, чтобы доказать столько, что проще провести СП)

Автор: U-237 | 45041 25.07.2013 11:40
Перефразировать можно так: " Не проводится СП, если на объекте где установлено ТС, за границей КЗ нет никакой (в рамках требований) возможности перехвата сигналов." Вполне логично: зачем монтировать закладку, если нет возможности снять информацию?

Автор: Горшок | 45045 25.07.2013 11:57
С другой стороны, если радиус работы этой возможно внедренной закладки сильно превышает радиус КЗ, то все равно надо делать СП, так как мы не знаем на сколько она далеко действует :)

Автор: U-237 | 45047 25.07.2013 12:05
Не совсем так. Опять если утрировать, то что если ваше ТС используется в экранированном помещении и питается автономно? Абсолютно не важен радиус действия. Речь идет именно о затухании.

Автор: sekira | 45048 25.07.2013 12:05
Читайте пункты СТР по поводу проведения СП ТС ВТСС в ВП. Обсуждать здесь закрытые данные считаю неприемлемо! Все что вам тут наговорили полностью не соответствует тому что написано в СТР по этому поводу. Основной документ по требованиям к ВП -СТР!!!

Автор: 7-й | 45049 25.07.2013 12:06
официальная позиция регулятора (ФСТЭК) документ из трех согласных букв читайте внимательно, там есть пункт в первом разделе который никто никаким извещением не отменял, именно он и позволяет закрыться бумажным щитом от проверяющих). проверено электроникой)
Для U-237: Доказать работы никакой нету, ткнул пальцем в этот пункт и бон вояж, а если не нравится так пусть выпускают извещение.

Автор: U-237 | 45050 25.07.2013 12:29
Я так понимаю, мы разговариваем о разных вещах: речь шла именно о спецпроверках. То, что написано в СТР не полностью не соответствует тому, что написано в требованиях к самим СП. Да и сами спецпроверки находятся не в ведении ФСТЭКа.

Автор: U-237 | 45052 25.07.2013 12:34
*полностью не соответствует.
Вообще конечно интересна позиция по этому поводу ФСТЭКа и ФСБ... Учитывая то, что новые требования по СП, как указано, разработаны и с учетом СТР.

Автор: Горшок | 45053 25.07.2013 12:39
В трехбуквенном документе очень скудно написано про спецпроверки. Датчик охраны/пожарки, допустим, он как бы "и импортный внутри и отечественный снаружи".

7-й | 45049
"..там есть пункт в первом разделе.."
что за пункт? номерочек может дадите?)

Автор: U-237 | 45054 25.07.2013 12:42
п. 1.12
В том-то и дело, что не нужно смешивать сами работы по СП и ФСТЭК.

Страницы: < 1 2 3 4 5 >

Просмотров темы: 21632

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*