Вопросы поставки, размещения и использования ИТСНК - Форум по вопросам информационной безопасности

экономический оборот
http://www.inventech.ru/lib/macro/macro-0003/
http://dic.academic.ru/dic.nsf/business/7914

Надо применять БРИТВУ ОККАМА чтобы чушь не порождала ЧУШЬ - как говорят в народе...будь проще...

Модель экономического оборота и непосредственно само определение экономического оборота вещи разные. Перед тем как спросить, я был на этих ссылках.

Дерзаем дальше?
Со всей серьёзностью говорю, что обыкновенный вопрос может поставить в тупик даже маститых "экономиков", так как есть определение финансового оборота и товарооборота, а оборота экономического нет!

Если одни пишут в законах то, что неопределяется в языке, а другие это утверждают, то каков побудительный смысл этих законов? О чём они? Кто так "вольно" перевёл "подсказанное"? Кто подсказал?

За "бритву" спасибо, познавательно

Если на клетке с буйволом видишь надпись слон - не верь глазам своим.
Прочность ламината тоже определяется подобным термином ОБОРОТАМИ.
И ничего - люди покупают.
Ну и пусть экономику из соображений экономии и экономности ВУЧЕНЫЕ и НАуЧЕННЫЕ наверчивают на виртуальную ОСЬ, чтобы получить экономический ОБОРОТ.
Ну нет у нас этой самой экономики - чего об ней судить?

ДАМ, как президент, сейчас горячо отстаивает то, что два года назад сам-же изничтожал и ничего - все в рот смотрят и восхищены гениальностью прозрений.
Так и живем!

"Ближе к телу".
В ФЗ 127 речь идёт об экономическом обороте научно-технических результатов.

Можно менять партии, президентов, депутатов, но ничего не изменится. Система уже создана. Даже если победит зарегистрированная оппозиция, она не изменит систему. Система предусматривает такое внешнее воздействие.

Поэтому пока вектор один - русский язык, который позволяет формулировать истинный смысл того, что "приставляют" или "вешают на уши".

Горохову, на первой странице:
Видимо при курсе на "экономический оборот" сотрудники ФСТЭК России в обозримом будущем не дождутся запросов о возможности размещения и использования ИТСНК. Какие Запросы, если перед глазами живые деньги?

Неожиданно для самого себя пришёл к выводу о том, что "коммерциализация" в России - это проблема комплексная. Государством под "маскирующей помехой" различного рода РАЗВЛЕКАЛОВО стремительно без возможности осмысления коммерциализируются все стороны нашей жизни от образования до наказания за правонарушения. Создаются условия, в которых все вынуждены, чтобы не пропасть с голода, выполнять или нарушать правила, установленные государством, а государство в соответствии с этими правилами "косит бабло" для обеспечения своих растущих интересов.
Вы думаете, что защита информации никак не связана с этакой "коммерциализацией"? Глубоко ошибаетесь. "Чей стон раздаётся на Великой Русской Земле?" Зайдите на страницу форума, посвящённую защите ПДн, или на аналогичные форумы, сразу поймёте.

"Живой журнал" сегодня привествовал: "Varnish Error 503 Service Unavailable
This is a temporary error. Please wait several minutes and then try accessing this page again. Thank you for your patience".

Якобы временная ошибка.

В последнее время какие-то "непонятки" творятся то с itsec.ru, то с Sec.ru, теперь с ЖЖ.
Кто следующий?

Совпадение, скорее всего.

ЖЖ дидосят, на секе, похоже, технические неполадки. А у нас сегодня хостер немного почудил.

Даже если и совпадение.
К примеру на какие-то серверы замыкается оччччень важная система принятия решений. То есть отказ этой системы приведёт к непринятию решения или принятию в неустановленные сроки. Таким образом, имея не одну, а десятки - сотни систем, включаемых в Системищу Управления Государством, мы фактически во столько же раз можем повысить вероятность отказа этой Системищи.
Выполнение фукнций отказавшей системы системой-дублёром предусматрватся только в КВИС.
К чему всё это?
Да всё опять к тому же примеру УЭК и ему подобным проектам.