Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Вопросы поставки, размещения и использования ИТСНК - Форум по вопросам информационной безопасности

Вопросы поставки, размещения и использования ИТСНК - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > [21-40]

Автор: lp | 32450 30.10.2011 06:29
Понимаете, уважаемый С.Г,, сегодняшняя реализация модели государственного устройства (и муниципального) построена так, что, с одной стороны наличие такой обратной связи вроде бы гарантировано конституционным устройством РФ, но...
На практике, например, чтобы отозвать депутата, пообещавшего, но ни*уя не из этого не выполнившего, проще, наверное, государственный переворот устроить.
ВОобщем как было в россии 20% бояр да 80% черни, так и до сих пор

Автор: Нефедьев С.Г. | 32452 30.10.2011 08:46
Некоторые могут подумать, что С.Г. призывает DDosить ОИВ и ОМСУ.
Предвидя такое мнение отвечаю: "Категорически против нарушения функций государственного управления".

"В защиту" пишущих законы, постановления и указы:
Любой владеющий азами компьютерной грамотности знает, что файл обладает свойствами. Анализ свойств позволяет узнать дополнительные характеристики, в том числе и об авторе документа.
Ну, а теперь "поближе к нашим баранам". За исключением ФЗ152 законопроекты широко не обсуждались и не обсуждаются.
Если к примеру после текста законопроекта будут представлены его "свойства", то всенародно станет известно о том, каким ведомством инициирован законопроект, кто из физических лиц поставил подпись, кто непосредственно оформлял документ, с какими ведомствами документ был согласован, сколько граждан участвовали в обсуждении законопроекта (% от всех граждан России), какие были внесены изменения в ходе такого согласования и т.д.).
Если руководитель утвердил текст законопроекта без такой всесторонней "экспертизы", то в свойствах это было бы сразу понятно.
Непременным условием свойств законопроекта должно быть Приложение с оценкой последствий принятия данного проекта в виде закона.

Почему встал вопрос о порядке подготовки законов?
Специалисты по ТЗИ, организуя систему защиты информации, отталкиваются именно от законов, какими бы хорошими или плохими они не были. Организационные меры защиты фактически предусматривают внедрение законодательных норм в локальные нормативные акты. Реально же внедрение законодательных норм в организации осуществляется с моделью принятия законодательных актов, когда ради сроков документ не проходит экспертизу со специалистами по ТЗИ, когда систему защиты формируют люди, далёкие от информационной безопасности и т.д.

М.С. Горбачёв ввёл понятие "гласность". Родина должна знать "своих героев", реформирующих законодательство в геостратегических интересах и в соответствии с рекомендациями иностранной стороны.

Автор: Нефедьев С.Г. | 32453 30.10.2011 10:48
Резюмируя выше по сообщениям на странице сказанное следует сделать вывод о том, что специалисты по ПД ИТР и ТЗИ в органах власти и местного самоуправления, в подведомственных и не подведомственных им организациях при организации системы защиты должны внимательнейшим образом рассмотреть следующую схему:
международный договор РФ/ международный проект, целью которого является реформирование законодательства/ НПА, принятые после или в соответствии с этим проектом (в т.ч. ФЦП, ведомственные программы, хоздоговоры с иностранными партнёрами)/ проявление геостратегических интересов иностранной стороны в локальных нормативных актах организации.
Для чего?
Для противодействия, для снижения стоимости технической защиты, да для защиты будущего своих детей и внуков в конце концов.

Ведь явно несопоставимо, когда пусть даже тысяча чиновников съездят "на холяву" за границу, и изменения в законодательство "будут вбиты", а затем в течение пяти лет Россия потеряет от 5 до 10 миллионов человек, среди которых будут и родственники "прошедших стажировку".

Автор: Нефедьев С.Г. | 32454 30.10.2011 15:57
Повторяюсь, но ответ здесь:
"Особенности национального законодательства по вопросам поставки, размещения и использования ИТСНК в рамках проектов программы сотрудничества Европейского Союза и России"
http://nefedjev-sg.livejournal.com/683.html
http://nefedjev-sg.livejournal.com/789.html

Автор: Нефедьев С.Г. | 32470 01.11.2011 10:39
Ознакомиться с мнениями экспертов по поводу статьи о программе сотрудничества ЕС и России и её официальной версией можно по адресу:
http://daily.sec.ru/publication.cfm?pid=29938

На замечание об "однобокости" подачи материала отвечаю:
- статья опирается на "доказательный" материал в предшествующих статьях;
- организация ПД ИТР и ТЗИ в соответствии с законодательством, реформированным в интересах противоборствущих сторон - это фактически защита её интересов;
- логика статьи будет более понятна, если просмотреть сообщения на этой странице форума.

Примерно вот таким образом суть происходящего оценивается другими пользователями сети (bardsibir. Комментарий к посту М.Задорнова "НАТО - Трусло, Кадафи - Мужик"):
"Достоверно известно о планах Гитлера относительно населения России после ее порабощения. Если вы сравните проекты Гитлера относительно устройства и законов для порабощенного населения СССР (Гитлер надеялся получить территории СССР и миллионы рабов для процветания немецкой нации как новому Риму), то с удивлением обнаружите, что все проведенные реформы с 1991 года соотствуют этому плану: реформа образования, реформа армии, реформа милиции (превращена в полицию), реформа медицины....
Такое ощущение, что преемники Гитлера захватили власть в России".

Автор: Прохожий | 32472 01.11.2011 12:33

Автор: Прохожий | 32473 01.11.2011 12:34

Автор: Нефедьев С.Г. | 32474 01.11.2011 12:43
Здесь (http://www.ras.ru/presidium/documents/directionsp.aspx?ID=ce95daed-e104-41bc-949b-6678f7144766&print=1)
черным по белому написано:
"В целях ... повышения эффективности использования ...ИТСНК". Вопрос: "В интересах кого "трудится" РАН и компания?" И смех и грех.

Автор: Прохожий | 32568 03.11.2011 17:20
2 Нефедьев С.Г. 32474
Уважаемый С.Г.!
Вот вы про ИТСНК печетесь а в стране полный
завал!

вот умора
http://www.itsec.ru/articles2/Oborandteh/zaschisch_abon_punkty_seti_internet_dlya_organov_gosud_vlasti
и это защищенный сегмент!
а что тогда НЕзащищенный?
я просто завял от подобной простоты и ИНноваторства!
премию этим свемелам за .....

Автор: Нефедьев С.Г. | 32572 03.11.2011 20:07
Построение системы управления на базовых защищённых сегментах иностранного производства возможно способно обеспечить потребность органов власти для решения задач мирно времени.
Однако "почему-то" мало кто говорит, что не то что в военное время, но уже в угрожаемый период, это всё "компьютерное царство" встанет мертвым колом, вместе с "ТрансТелекомами", сотовой связью и цифровым телевидением. Ирак ничему не научил менеджеров органов власти.
Думаю, что в полевых палатках или землянках чиновников "флажки, фонарики и свистки" ещё займут достойное место.

Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > [21-40]

Просмотров темы: 184359

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*