Вопросы поставки, размещения и использования ИТСНК - Форум по вопросам информационной безопасности

С почтением к автору.
К сожалению для себя в Ваших текстах я не нашел для себя ничего нового.
Кроме мысли что "крысы" должны уйти....
За компиляцию спасибо!

Скорее не "крысы", а "куклы", которых "дёргают за нитки".
Насчёт компиляции: можно это назвать и компиляцией, и "работой за столом", и 98% получения информации из открытых источников. Хочется верить, что статья "подтолкнёт" имеющих возможности на добывание недостающих 2%.

Байка от старого перечника.
Случилось мне быть на ехней коллегии (еще при Реймане)...
Пафос доклада был злостно обгажен подчиненными.
Они его в лоб спросили...
А сколько в % от поставок импортированного в РФ телекоммуникационного оборудования (за годы после расчленения СССР) могут быть с уверенностью sic.!!!! НЕ отнесены к шпионскому или двухцелевому.
Рейман думал с минуту и изрек, что очевидно ... до 10 процентов!!!!
Значит профильный министр перед коллегией отчитался о благополучном приобретении до 90% шпионского телекоммуникационного оборудования для нужд страны - РФ.
После этого человек 10 (группой) покинули зал.
До сих пор гадаю - это позиция-оппозиция-или представители с Лубянок?
Но еще долго реймана не трогали и не меняли на нефтеВладельца-табуреточника или"журналиста".

Спасибо за цифру и факт. Хотелось бы конечно же ещё получить ссылку на источник.

Прохожему на 32437:
Вы не нашли в "текстах ничего нового".
И в то же время гадаете про позицию Лубянки.
Вы действительно полагаете, что нашу безопасность не коснулась административная реформа?

Еще как коснулась.
До сих пор все перетряхивают.
С тех пор Как начали феликса с места перетаскивать.
Я в те дни работал рядом и наблюдал за погашенными у них окнами и усиленной охраной.
Как жгли у них бумаги...
просто я их был коллега с другой улицы и другого министерства.
наблюдал...наблюдаю
Источник - доклад реймана на коллегии Минсвязи за....забыл год.
Ответ на вопрос из зала.
Думаю стенограмма недоступна и не сохранилась - поэтому и байка.
А насчет тех, кто ушли - я у них ксивы не смотрел и кто они не знаю.
Но - что они из минсвязи - сильно сомневаюсь.
кстати рейман использовал в ответе цифру - которая кочевала по разным источникам...
А Вы задайте подобный вопрос самому Рейману - он может и ответить.
Там был ньюанс про спецпроверки-специсследования - но это был второй вагон, прицепленный к первому а ответ был на все разом.
т.е. 1+2+3=10%

PS
попутно про ФСО-ФСБ
как можно назвать вменяемыми эти два ведомства, которые ни отстоять отечественную криптографию, ни написать в теме внятных норм не в состоянии - почитайте здесь мои вопросы гр. тачкову.
до сих пор ждем ответа
до сих пор запарка в 8 центре с разработкой норм по несекретной крипте в т.ч. для испдн.
зато сколько было пафоса - клич к интернет-сообществу через личное мыло гр. тачкова....
подвиг разведчика ...часть 8305

Нашёл сам:
http://www.gspirtv.ru/148/

Одобрена решением ГКЭС № 35 от 26 декабря 2001 года Одобрена решением коллегии РАСУ (Протокол № 15/2 от 20 ноября 2001 г.)

Концепция развития рынка телекоммуникационного оборудования Российской Федерации на 2002-2010 годы.

Наверное, в настоящее время всё гораздо плачевнее

А вот это уже и анализ более близкий к нащему времени:
Доклад «О развитии отечественного производства телекоммуникационного оборудования в современных условиях».
http://www.supertel.spb.su/ru/node/177

От себя: исходя из материалов доклада сети "ТрансТелекомов" - это сегмент глобальной сети...

Сотрудники ФСТЭК России! Обратите внимание на реальные вещи!

Позицию многих специалисты по ПД ИТР и ТЗИ можно выразить фразой "мы в своей деятельности отталкиваемся от законодательства".

С. Расторгуев «Информационная война» (http://bookap.info/psywar/infowar/gl47.shtm ):
Тактика пропагандистской работы это отдельная наука обеспечивающая процесс самоуничтожения нации необходимыми правовыми актами. В случае информационной войны желательно, чтобы все действия происходили в правовом пространстве наиболее сильного.
Поэтому работа зараженных механизмов управления должна начинаться с изменения правовых актов".

Процесс реформ неизбежно затронул законодательство. Стоит зайти на портал "Гаранта", как станет понятно, что идёт массированное издание законов и подзаконных актов практически всеми органами исполнительной власти. Массовость подобна DDOS-атаке на простого обывателя.
Попробуйте ребёнку заложить в рот целую тарелку манной каши и увидите модель результата такой деятельности. Наказывать ребёнка за свою дурость бесполезно.

Если органы власти издают законы для себя, для своей значимости, то процесс понятен, ну а если для обывателя? Тогда должна быть обратная связь.

Предлагается обыкновенным обывателям поучаствовать в процессе законотворчества. Как? Да очень просто. Согласно пункта 2 статьи 3 Конституции "Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления." Нет проблем. Вы прочитали закон и поняли, что не он, а последствия его применения будут ущемлять хотя бы мало мальски ваши права и свободы. Пишем заказным письмом обращение в правительство, в федеральный орган, чьи функции рассмотрены в законе, территориальный орган данного федерального органа и в орган местного самоуправления. Фиксируем дату отправки и возможного ответа. при отсутствии ответа в течение установленного регламентом данного органа срока пишем ещё раз. Ответ отсутствует? Повод для обращения в Минюст и публикации в сети о нежелании государственных органов разъяснять требования, изложенные в ФЗ. Если что не так, то более сведующие люди могут меня поправить.

Что будет? Да ничего. Если даже один закон не устроит от 1000 до 10000 человек, то я не завидую этим ведомствам и правительству в целом. Такая обратная связь позволит перед изданием законов проводить оценку последствий их применения как для граждан, так и для безопасности страны в целом.

Пока же с населением, для которого якобы пишутся законы, никто не советуется, а выполняет рекомендации экспертов Евросоюза, которые оплачиваются из народного кармана