Вопросы поставки, размещения и использования ИТСНК - Форум по вопросам информационной безопасности

Если я Вам всё расскажу в ходе полемики, то моё "добавление" может потерять актуальность.

Скажу просто, что "машина крутится вхолостую", и за то, что она свистит и "дышит паром" мы с вами кладем на бампер этой машины ресурсы, время и деньги.

Машина не виновата. Виноват тот, кто создал "такое чудо".

В блоге Алексея Волкова http://anvolkov.blogspot.com/2011/10/blog-post_17.html в статье "Кто последний за лицензией на ТЗКИ?" развернулась полемика по поводу официальной позиции ФСТЭК России в отношении необходимости лицензирования организаций, осуществляющих деятельность по ТЗКИ для собственных нужд.
Много полезных нюансов.

Судя по приводимым в статье "Кто последний за лицензией на ТЗКИ?" высказываниям, следует прекращать играть с ФСТЭК России "в поддавки". Нужно открыто говорить, что есть вопросы, в которых полномочия данного ведомства закреплены ведомственными приказами, а не федеральным законодательством.

Наверное следует пояснить про "свистящую машину". В середине 80-х годов в Питере выражение "не свисти" понималось по смыслу как "не вешай лапшу на уши".
Машина в данном контексте - это "Система"

В системе "Гарант" по адресу http://www.garant.ru/hotlaw/federal/356125/ опубликован
Приказ Министерства промышленности и торговли РФ и Министерства экономического развития РФ от 17 августа 2011 г. N 1032/397 "Об утверждении параметров, в соответствии со значениями которых телекоммуникационному оборудованию, произведенному на территории Российской Федерации, может быть присвоен статус телекоммуникационного оборудования российского происхождения, методики определения значений параметров, в соответствии с которыми телекоммуникационному оборудованию, произведенному на территории Российской Федерации, может быть присвоен статус телекоммуникационного оборудования российского происхождения, порядка присвоения телекоммуникационному оборудованию, произведенному на территории Российской Федерации, статуса телекоммуникационного оборудования российского происхождения и ежегодного подтверждения такого статуса"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 14 октября 2011 г.
Регистрационный N 22057

Думаю, что специалисты по ТЗИ Минпромторга России и Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации используя шкалу (30% - подавление, 70% - уничтожение) смогут определить соотношение иностранных и российских составляющих в Российской телекоммуникационной инфраструктуре.
Возможно свзисты меня поддержат с утверждением, что системы связи и управления очень тесно свзаны друг с другом.

Ну-с, коллеги связисты! Каков ваш вердикт?
Система управления подавлена или уничтожена?

Наверное есть смысл ввести ещё понятия "захвачена" и "может быть использована в интересах противоборствующих сторон".
С этими понятиями как-то не так мрачно, правда?

По теме, пока ничего не могу толкового отписать, но Вам, Нефедьев С.Г. , выражаю огромное уважение за настойчивость и явную обеспокоенность за безопасность нашей Родины!

И в шутку и всерьёз: "Служу Советскому Союзу!"

Как и обещал "Прохожему" привожу ссылку на "добавление".
Думаю, что портал Sec.ru с пониманием отнесется к публикации статьи на моей личной странице в "Живом журнале"
Статья "Особенности национального законодательства по вопросам поставки, размещения и использования ИТСНК в рамках проектов программы сотрудничества Европейского Союза и России" в 2-х частях опубликована 28.10.2011 по адресу:http://nefedjev-sg.livejournal.com/

Рассчитываю, что "заходящие" на форум после прочтения статьи посмотрят иначе на уже набившие оскомины вещи .