Вопросы поставки, размещения и использования ИТСНК - Форум по вопросам информационной безопасности

2 Нефедьев С.Г. 33657
Если требуют - можно согласие дать на срок от 1 часа до 10 дней с условием подписания договора о конфиденциальности и в нем отдельно полный запрет на трансляцию ПД третьим лицам без письменного на то разрешения фигуранта.

Есть норма - Персональные данные не подлежат отчуждению и не могут быть объектами гражданского оборота!!!

Кроме того, после оформления всех необходимых документов можно отозвать свое согласие в связи с невыполнением требований ФЗ 152 и тут-же копию в РКН (в связи с отсутствием оппонента в списке зарегистрированных в реестре РСОК официальных операторов ПДН).
Тему УЭК должен долбить омбудсмен по правам человека - а он слишком сервилен к власти и молчит.
Кроме того есть орган - конституционный суд - его обязанность отменить ФЗ 210 в связи с его не конституонностью.
Но там такой-же сервильный зорькин.
Да и обращений от граждан и организаций по предмету УЭК нет.
А враги страну в вто уже почти затянули - осталось только 2 инстанции - ратификация Госдумой и вето от президента.
Можно считать , что все... Амба!
Погибает страна...

Коллега!
Вот проект для вашего внимания.
http://www.itsec.ru/forum.php?sub=6628&from=-1
http://www.tsarev.biz/politika-2/pervye-sutki-posle-sozdaniya-partii-razvitiya-informacionnyx-texnologij/
Что скажете?
Есть опасение что энтузиазм туземцов сразу отожмут в свою пользу деляги от политических интриг и сделают очередной спойлер для демократического сектора?
Будем наблюдать - может что интересное возникнет?

Я не оставил эту идею без внимания:
http://anvolkov.blogspot.com/2011/12/blog-post_24.html#disqus_thread

Повторюсь:

"Следует сразу определиться о форме объединения.
Вы всерьёз думаете, что это именно "партия"? То есть некая политическая сущность, отсасывающая через государственный аппарат народные бабки? Или религиозная сущность собирающая бабки непосредственно? Сущность - с руководящим аппаратом, живущим и "направляющим рядовых" на эти самые бабки?

Или же другое, возможно не указанное в законодательстве объединение, позволяющее мобилизовать всех здравомыслящих людей на реализацию на местах принятую большинством стратегию и тактику, пусть даже в ущерб собственным интересам?"

Зобированные законодательством не понимают, что партия - это юридическое лицо, которое в условиях коммерциализации всего и вся ищет коммерческие интересы своих лидеров на фоне декларируемых ею программ и обещаний.

Я против любых партий.

ФЗ от 11.07.2011 № 85-ФЗ "О политических партиях":

Статья 29. Денежные средства политической партии

1. Денежные средства политической партии формируются за счет:
а) вступительных и членских взносов, если их уплата предусмотрена уставом политической партии;
б) средств федерального бюджета, предоставляемых в соответствии с настоящим Федеральным законом;
в) пожертвований;
г) поступлений от мероприятий, проводимых политической партией, ее региональными отделениями и иными структурными подразделениями, а также доходов от предпринимательской деятельности;
д) поступлений от гражданско-правовых сделок;
е) других не запрещенных законом поступлений.

В ФЗ и про хозяйственную деятельность сказано.

И про финансирование из бюджета:
3. Общий объем средств федерального бюджета, выделяемых для государственного финансирования политических партий, не может быть менее двадцати рублей, умноженных на число избирателей, включенных в списки избирателей на ближайших предыдущих выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации либо выборах Президента Российской Федерации.

Вот для этого-то и выборы, кто больше голосов наберёт - тот получит определённое количество народных денег.
А зомбированные думают, что их интересы кто-то будет отстаивать, защищать и т.д.
Щааас!
Спасение утопающих - в руках самих утопающих. Партии не помогут.

С вами полностью согласен.
Партии создаются для создания внутреннего круга, отделенного от внешнего круга и от страны собственно.
Очень толково про это у покойного М. Каддаффи в его зеленой книге

Набрал в поисковой строке Гугла "Applied Digital Solutions (ADS)".

Интернет взорван сообщениями о "чипизации"

Международный проект УЭК, в рамках которого планируется обработка персональных данных, являясь предвестником глобальной "чипизации", с моей точки зрения должен находится в фокусе и ФСТЭК России, и ФСБ России, и Роскомнадзора и других ведомств.
Попытка уйти от его детального рассмотрения, закрыть глаза под предлогом выполнения работ необычайной важности, фактически означает согласие с тем, что в ближайшем будущем посредством чипов дети, внуки и дай бог застать, правнуки будут превращены в "биомассу".

Отмолчавшихся в этом вопросе быть не может. Или за УЭК и последующую "чипизацию" или против.
Разумеется, те кто "за" - это те, кто действуют против народа свой страны.
Тут уже технические вопросы заканчиваются.

И не думайте, пожалуйста, что это некие параноидальные настроения. Система складывается как мозаика. Сначала - алкоголикам вшивали ампулы; затем - всему населению далии ИНН; затем - разрекламировали сотовые телефоны; параллельно - начасли ставить и миниатюризировать радиодатчики на животных (Выхухоли, тигры) и птицах ("Гуси и лебеди") ; ПДн; ГАС "Выборы"; Безопасный город; Электронное правительство; Универсальная электронная карта.
И следствие всего этого - фактическое отсутствие реакции власти на митинги, на которые вы вышли, говорящее о том, что "процесс УСТОЙЧИВО РАЗВИВАЕТСЯ".

Если Минобороны под предлогом "игрушечности" или "отношение к гражданским интересам" не заинтересовано в пробеме УЭК, поясняю: Аналогично функциям радиолокационных запросчиков различие между имеющими чипы и неимеющими может быть положено в основу новых средств высокоточного оружия.

И вообще, почему бы "инициаторам" УЭК сразу не поставить чипы себе и своим близким до третьего-четвертого поколения? Или это только "для баранов" и "хомячков"?

летом 2010 года, принят Федеральный закон №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»

Конституционные полномочия и обязанности органов власти и органов местного самоуправления по обеспечению и защите прав и свобод граждан незаконно трансформируются в коммерческую деятельность по предоставлению «платных услуг».
Принятие такого закона нарушает права каждого гражданина России.

Этот закон в корне изменяет концепцию отношений гражданина и государства, закрепленную в статьях 2, 3, 7, 15, 18, 24, 35, 38, 43, 28, 29, 39, 41, 71, 72, 130-133, 110-114, 80, 82 Конституции РФ.

Статья 4 ФЗ-№210 закрепляет в качестве одного из принципов предоставления государственных и муниципальных «услуг» взимание платы.

После «ухода с рынка госуслуг» бывшего нашего государства мы, граждане, попадем под власть иностранных и транснациональных хозяев коммуникационных сетей.

Хозяева бывшего «социального государства», а ныне - рынка информационных услуг и будут продавать нам наши конституционные права в сфере здравоохранения, образования, социального обеспечения, и других как платную услугу, предоставляемую на условиях продавца.

Европейский союз выделил два миллиона евро на развитие «электронного правительства» (более точный перевод – электронного правления – ред.) в Российской Федерации и переход на электронную форму общения гражданина и государства. Реализация проекта «Поддержка электронного правительства в Российской Федерации – оказание правительством электронных услуг гражданам» осуществляется иностранными компаниями – ирландской консультационной компанией GDSI (Galway Development Services International) в консорциуме со Steinbeis GmBH (Германия). (Источник: «Российская газета» от 14 декабря 2009 г., http://www.rg.ru/2009/12/14/electron-pravitelstvo-site.htm).l )

Игнорируя национальные интересы и конституцию РФ, сегодня продвигается проект Евросоюза и коммерческих иностранных компаний, чреватые для России и всего народа полной утратой личных свобод, не говоря уже о конституционных гарантиях и правах.

И где господин Зорькин и его КС?
И где господин Лукин и его контора?

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА?
а что это?

Надысь мне говорит человек с "СПЕЦИАЛЬНЫМ ЗВАНИЕМ" ст.л-т - "ПОЛИЦАЙ" т.е. а мне плевать что там в конституции написано - я руководствуюсь законом о полиции....
Приплыли...

Пишите в КС!
образец обращения
http://russoc.kprf.org/News/0000648.htm
Вам дадут официальный ответ.