Вопросы поставки, размещения и использования ИТСНК - Форум по вопросам информационной безопасности

http://www.formulaprava.ru/files/materials/50/6.pdf

Российско-Канадская Программа "Содействие реформированию государственного управления в РФ"

ФОНД ПРАВОВЫХ ПРОБЛЕМ ФЕДЕРАЛИЗМА И МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
Был создан в соответствии с Распоряжением Президента Российской Федерации от 1
марта 1997 года № 60-рп. Зарегистрирован в качестве государственно-общественного
Фонда – некоммерческой организации в Министерстве юстиции Российской
Федерации 30 мая 1997 года за № ЮР-35.
Учредителями Фонда являются Администрации Президента Российской
Федерации, Орловской, Тюменской, Саратовской, Самарской областей и
Красноярского края, Президент Чувашской Республики, Правительство Москвы, НТЦ
«Система».

Фонд является ассоциированным членом Ассамблеи регионов Европы
(г. Страсбург, с июля 1998 года) и от Российской Федерации участвует в подготовке
ежегодных докладов Ассамблеи.
Фонд издаёт научно-практический журнал «Право и власть», на страницах
которого освещаются вопросы, связанные с осуществлением реформы
законодательной, исполнительной и судебной властей в Российской Федерации.

В 2001-2002 годах по договору с Администрацией Президента РФ Фонд
выполнял научно-исследовательскую работу по анализу опыта государственного
строительства в зарубежных странах.

В 1997-2000 годах Фонд принимал участие в проекте Мирового Банка
«Правовая реформа в России».

В 1998-1999 Фонд принимал участие в проекте TACIS «Юридическая защита
хозяйствующих субъектов».

В настоящее время Фонд является исполнительным агентством Администрации
Президента РФ по реализации российско-канадской программы «Реформа
Государственного Управления в России». Работа ведется по трем основным
направлениям: а) Реформа государственной службы; б) Федерализм и в)
Прозрачность в принятии решений.

Вам не кажется странным, что различного рода российские правозащитные организации не проводят таких проектов на территории иностранных государств?
Так почему у нас-то такое возможно?

http://ecsocman.hse.ru/data/346/693/1231/004Tumanov.pdf

http://ecsocman.hse.ru/data/272/845/1216/004Malyutin.pdf

На выборах обратил внимание на то, что одни списки избирателей содержат фамилию, имя, отчество и адресные данные избирателя, а в других приводятся ещё и паспортные данные.
1. Отсутствие паспортных данных позволяет записать в это поле от руки данные любого "карусельщика".
2. Наличие паспортных данных говорит о том, что ГАС "Выборы" - это ИСПДн со всеми вытекающими последствиями. Однако, в планах проверок Роскомнадзора я не встречал проверок органов выборной власти. А как же права субъектов персональных данных? Или эти проверки не доходны, в отличие от парикмахерских и кафе, в которых слушают музыку, транслируемую по радио?

Два сообщения удалены.
Для политических дискуссий есть более подходящие площадки.

Г-н Нефедьев С.Г., Вы в курсе, какая информация заносится в ГАС Выборы? С чего вы взяли, что там присутствуют списки избирателей с их паспортными данными?

Амир, не хочется ругаться, но пользователь, зашедший на форум, должен видеть полную картину угроз информационной безопасности, а не только угроз, представляемых для его напичканной иностранными чипами игрушке.

Ведь можно было бы и "пердупредить" для начала, что и админа "админят".

Уважаемые коллеги!
Как уже неоднократно говорилось, принятие законодательных актов без оценки последствий их применения может иметь непредсказуемые следствия. Если же НПА принимаются по "рекомендациям" западных экспертов - тем более.
Если ГАС "Выборы" не является ИСПДн, то обработка в ней персональных данных противоречит законодательству и цель обработки (подсчёт голосов) также нарушает требования ФЗ "О персональных данных".
Если ГАС "Выборы" является ИСПДн, то обработка персональных данных в ней дляя подсчёта голосов опять же может нарушать права субъектов персональных данных, так как эти субъекты не давали своего согласия операторам ПДн в лице налоговой службы, ЗАГС и ФМС на передачу своих ПДн третьим лицам.
Нарушение прав субъектов ПДн при их обработке с целью подсчёта голосов фактически интерпретируется в нарушение прав избирателей при подсчёте голосов.
Соответственно возникает правовая коллизия о легитимности самих выборов.
Убедительная просьба к российским специалистам, в профессиональные обязанности которых входит работа с правом - провести оценку последствий использования НПА и "закрыть" существующие нестыковки.

2 Нефедьев С.Г. 33346
пользователь, зашедший на форум, должен видеть полную картину угроз информационной безопасности
Согласен!
ГАС система иерархическая 4 уровней
Вопрос связности уровней самый больной!
Как показала практика от 04.12.2011 основной обьем подделок-фальсификаций (назовем это угрозами) происходит именно там.
Подписанные акты волшебным образом изменяются именно в процессе транспортировки.
И никто не может не проконтролировать их неизменность и никто эту неизменность не гарантирует (хоть и предполагается в ТУ).
Помните слоган - победа будет за нами...
Смотреть на эту надпись за спиной фигурантов по ТВ было смешно.
Сразу представляется голая баба насаженная на огромную иглу за спиной господ...
А по смыслу - человек на сцене лицом к людям (предполагается что за его спиной эта самая победа которая за его спиной корчит рожи в лицо сидящему напротив Е-лектрату....)
Так и вышло...

Уважаемые коллеги!
Многие пытаются закрыть глаза на то, что информационная безопасность тесно переплетается со многими аспектами нашей жизни, и пытаются ограничить её понимание рамками выполняемых задач.

В очередной раз это было доказано порталом Sec.ru, не предоставившим по непонятным, но "вполне понятным" (особенно в предвыборный период) площадку для публикации статьи.

Две части статьи О так называемом процессе «Развития и совершенствования инновационной системы (наука и коммерциализация технологий)» размещены по адресам:
https://sites.google.com/site/ugrozyib/o-tak-nazyvaemom-processe-razvitia-i-soversenstvovania-innovacionnoj-sistemy-nauka-i-kommercializacia-tehnologij

https://sites.google.com/site/ugrozyib/o-tak-nazyvaemom-processe-razvitia-i-soversenstvovania-innovacionnoj-sistemy-nauka-i-kommercializacia-tehnologij-cast-ii.

Спасибо за анализ.
Статья не в бровь а в глаз.
Вопрос - зачем?
Пока двухголовые "ОРЛЫ" используют маску защитников страны и делают все чтобы побыстрее эту страну освободить от излишней ВЧЁности и остатков обороноспособности думаю это глас вопиющего в пустыне.
Информационная безопасность в нашей стране - это защита от информации (от лишних знаний).
Так и будем индейцами меняющими золото на бусы.
Одно этих сдерживает - судьбу Каддафи и Хуссейна они очень не хотят повторить.
Но тут уж мы будем только наблюдателями...
Мы уже почти освободились от своей армии, но приобрели армию полицаев (ЛЮТЫХ ДРУЗЕЙ НАРОДА), которая по численности уже настоящую армию превосходит так от кого защищаются - от внешнего врага или от своего народа?
А мужики - то и не знают....
А случись что - кто пойдет в окопы?
Опять встает вопрос - а зачем?
Прошу учесть - это анализ статьи (Никакой политики!!!) в поисках смыслов, которых не видать...
Анабиоз в ожидании Эфтаназии