Почему проект УЭК не входит в перечень КВИС? - Форум по вопросам информационной безопасности

http://transcript.duma.gov.ru/node/3796/
Следующий проект поручения — Владимир Николаевич Федоткин. Пожалуйста.

Федоткин В. Н. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Избирателями очень широко обсуждается — и по телевидению каждый день, да и по радио — вопрос внедрения в Российской Федерации универсальной электронной карты, на которой будет закодирована не только ваша личная информация, например фамилия и место жительства, но и информация о состоянии здоровья в течение всей жизни, информация о наличии собственности: машины, дачи, счета в банках — всё, что у вас есть. Уже заказано — и вчера это показали — в европейских странах производство чипов для этих карт, и, по-моему, в "Сколково" уже производят такие же чипы. Опыт западных стран показывает, что эта информация при необходимости специалистами легко считывается и может быть использована в своих целях. Вы слышали неоднократно термин "кража личности", вот об этом и идёт речь.

Путин, наш президент, сказал недавно, что якобы вот эта электронная карта не будет внедряться, но при этом он добавил, что она будет добровольно внедряться, то есть добровольно она внедряться всё же будет, а раз будет карта, будет и вся инфраструктура для считывания, для продвижения... (Микрофон отключён.)

Председательствующий. Полминуты добавьте, пожалуйста.

Федоткин В. Н. Это очень страшно, поэтому я прошу поручить Комитету по конституционному законодательству и государственному строительству запросить в правительстве полную информацию о необходимости введения УЭК, даже добровольного, о расходах на это, а главное — о защите личной информации от мошенников и от незаконного её использования. Это может коснуться любого в этом зале, ваших родных, близких — кто-то по карте возьмёт кредит, какой-то мошенник, а отвечать придётся вам. Зачем нам это делать?!

Председательствующий. Спасибо.

Дмитрий Фёдорович Вяткин.

Вяткин Д. Ф. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Комитет возражает против принятия данного протокольного поручения. Полагаем, что вопросы, затронутые уважаемым коллегой Федоткиным, не относятся к рассматриваемым в Государственной Думе и не относятся к предметам ведения нашего комитета, Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству. Просим протокольное поручение отклонить.

Председательствующий. Спасибо.

Ставлю предложение Владимира Николаевича Федоткина на голосование.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.
Результаты голосования (17 час. 47 мин. 36 сек.)

Проголосовало за 145 чел. 32,2 %

Проголосовало против 1 чел. 0,2 %

Воздержалось 0 чел. 0,0 %

Голосовало 146 чел.

Не голосовало 304 чел. 67,6 %

Результат: не принято

Проект поручения отклоняется.

http://transcript.duma.gov.ru/node/3796/
Далее...
Федоткин В. Н. Уважаемые коллеги, вот у меня в руках законопроект и пояснительная записка к нему, он называется "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации", то есть с ним можно уже ознакомиться и, видимо, через какое-то время мы будем уже его рассматривать. Согласно этому законопроекту вместо традиционного бумажного паспорта вводится электронная карта, в которой будет тоже собрана вся информация о человеке. Но особенно страшно, что там есть такая строчка: "изменение пола" — это в статье 6, пункт 2. Вместо двух традиционных биологических полов — женщины и мужчины — допускается пять социальных полов! Об этом нужно отдельно говорить и дольше. Это страшный удар по семье, а разрушена будет семья — разрушено будет государство!

Я прошу тоже комитет по конституционному законодательству запросить в правительстве информацию о том, для чего это делается. Уничтожив семью, мы всё уничтожим и все разговоры об экономическом возрождении России в одночасье рухнут! Мы ради этого здесь собрались — чтобы?.. (Микрофон отключён.)

Председательствующий. Дмитрий Фёдорович Вяткин.

Вяткин Д. Ф. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Комитет предлагает отклонить и этот проект протокольного поручения по тем основаниям, которые я озвучил ранее. И конечно же, вопросами определения пола Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству не занимается.

Председательствующий. Ставлю предложение Владимира Николаевича Федоткина на голосование.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.
Результаты голосования (17 час. 49 мин. 32 сек.)

Проголосовало за 145 чел. 32,2 %

Проголосовало против 1 чел. 0,2 %

Воздержалось 0 чел. 0,0 %

Голосовало 146 чел.

Не голосовало 304 чел. 67,6 %

Результат: не принято

Проект поручения отклоняется.

Уважаемые коллеги, мы рассмотрели все вопросы повестки дня. Я благодарю вас за работу! Заседание завершено. Спасибо.

http://mydeputy.ru/index.php?page=4&id=234
Дмитрий Федорович Вяткин
Родился 21.05.1974 г.
Должность: Депутат Государственной Думы
Срок полномочий: с 02.12.2007 по 01.12.2011 гг.
Партийная принадлежность: Всероссийская политическая партия "Единая Россия
отдельно отмечу
Кандидат юридических наук.

Спасибо 1810
Пошла тиражироваться информация В России намерены отказаться от идеи обязательной выдачи УЭК с 2014 года
без ссылок на ГД
В АС госдумы ничего похожего не нашел однако вот....
пример
http://www.livekuban.ru/node/499570

По данным из централизованной системы ОАО «УЭК» по состоянию на 31 января количество заявлений граждан о выдаче УЭК составило 20014, включая «пилотные» субъекты РФ, где работа по выдаче УЭК велась уже в 2012 году.
Напомним, что парламентарии Московской области выступили с предложением внести изменения в Федеральный закон «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», предлагается, в частности, выдавать УЭК исключительно на основании заявлений граждан. По информации ИТАР-ТАСС, 19 февраля законопроект внесен в Государственную думу. Законопроект предполагает отмену «автоматической» выдачи гражданам России с 2014 года универсальных электронных карт без их просьбы. Документ внесен в нижнюю палату парламента Московской областной думой.

Ну а Вяткин _ ??? он же из пЕДРО...
Клерикалы - это тоже лобби, РПЦ - спасибо!

Примите участие - проявите свою волю
http://www.onlinepetition.ru/kgfcgjhn/petition.html
Мы требуем отказа от электронных паспортов и УЭК



предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тыс. и более подписей в интернете...
В.В. Путин, 6 февраля 2012

и мы тут-же поверили и проверяем как будет учтено наше мнение...

Нефедьев С.Г. | 42257

>Итак, мы ежедневно сталкиваемся с подменой истинных определений сути вещей и процессов навязываемыми через средства массового воздействия. Населению фактически внушается, что черное - это белое

Сегодня по всем телеканалам показывают фильмы про Великую Отечественную войну.
Обращает внимание, что для гитлеровских оккупантов Советские партизаны также являлись террористами. Но ведь это была освободительная вооруженная борьба.
События недавней истории показали, что даже попытка подготовки населения к действиям против возможных иностранных захватчиков в форме партизанской войны приравнивается к терроризму против действующей власти. Всё верно, я говорю о Квачкове. То есть получается, что тем самым власть ассоциирует себя именно с иностранными захватчиками.
Кто принёс больше пользы для населения, Квачков или Чубайс, Квачков или Сердюков? А ВРЕДА?

А ведь в Советское время и Чубайс и Гайдар с их разрушающими государство и уничтожающие значительную часть населения псевдореформами также были бы террористами и экстремистами.
Почему к ним не применимы судом данные термины, если термины носят объективный характер?

Таким образом, обличение в терроризме и экстремизме является не объективным, а выражает или поддерживает в замаскированном виде субъективное отношение власть удерживающих политических структур к тем, кто может представлять для них мало-мальскую угрозу. Для них, но не для большинства населения.

Если есть прецедент использования маскирующих формулировок для достижения политических целей властных структур, то существует большая вероятность применения маскирующих терминов и в области защиты информации. А об этом уже кстати как-то говорилось как о различных видах безопасности, типа информационной, вместо конкретного - безопасность информации.

Цит
Государство — это специализированная и концентрированная сила подавления...
«особого разряда людей, которые выделяются, чтобы управлять другими и чтобы в интересах, в целях управления систематически, постоянно владеть известным аппаратом принуждения, аппаратом насилия, каковыми являются в настоящее время... вооруженные отряды войск, тюрьмы и прочие средства подчинения чужой воли насилию, – то, что составляет сущность государства» (В.И.Ленин. ПСС, т.39, с.69).
Государство, как особый аппарат принуждения людей, возникло только там и тогда, где и когда появилось разделение общества на враждебные, антагонистические классы, когда появляются эксплуататоры и эксплуатируемые, такие группы людей, из которых одни постоянно могут присваивать труд других, где один эксплуатирует другого. По мере того как общество все более и более раскалывалось на классы, возникало и государство.
Государство – это машина для поддержания господства одного класса над другим.

Обезумевшие после 70 лет диктатуры пролетериата лавошники и компрадоры дорвались и устанавливают систему тотального подавления инакомыслия теперь в своих целях

Пока это только их родимые пятна - скоро и мы хлебнем...
а у нас зачастую даже начального опыта пользования пластиком нет
http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=90322
Согласно результатам исследования американской Javelin Strategy & Research, в США за весь прошлый год жертвами кражи личности стали 12,6 миллионов местных жителей. Доход мошенников при этом превысил $21 миллиард.

Аналитики также выяснили, что каждый четвертый пострадавший от этого вида мошенничества заявил о хищении номера социального страхования, что в США считается наихудшим результатом кражи личности, поскольку может повлечь довольно тяжелые последствия для жертвы.

А УЭК это не только ваша личность - это и ваши деньги и ваше имущество

Ну бог с ними с нормами Совбеза
Оказывается есть еще и такая нетленка - международная - а значит с приоритетом над аборигенным законодательством***
В настоящее время реализуется ряд международных инициатив по поддержанию финансовой стабильности путем укрепления финансовой инфраструктуры.
Комитет по платежным и расчетным системам (КПРС) центральных банков стран Группы 10 участвует в этом процессе, разрабатывая «Ключевые принципы для системно значимых платежных систем».
Рабочая группа достигла международного консенсуса по этим принципам.
В группу вошли представители не только центральных банков стран Группы 10 и европейского центрального банка, но и национальных центральных банков 11 стран, находящихся на различных этапах экономического развития, а также представители Международного валютного фонда и Всемирного банка.
Ключевые принципы содержат ключевые характеристики, которым должны удовлетворять все системно значимые платежные системы

И чего - УЭК всему удовлетворяет? или пофиг?
И как с этим со всем связан некий Электронный паспорт РФ?
Впечатление такое - удила закусили -
"ЧУТЬ ПОМЕДЛЕННЕЕ К О Н И!!!!"

http://www.inopressa.ru/article/09Dec2010/guardian/visa1.html
Недавно директор департамента финполитики Минфина Сергей Барсуков сообщил, что законопроект переработан с учетом тревог иностранных операторов, и пообещал, что дополнительных ограничений для перевода денег за границу не будет.

В февральской депеше сотрудник посольства США в Москве Маттиас Митмен, специализирующийся по экономическим вопросам, утверждал, что законопроект в его существующем виде ставит Visa и MasterCard в невыгодное положение. "Мы рекомендуем высокопоставленным госслужащим США воспользоваться встречами с их российскими коллегами, в том числе в рамках двусторонней президентской комиссии [Медведева - Обамы], и оказать давление на российских госслужащих с целью такого изменения законопроекта, чтобы гарантировать, что интересам американских платежных компаний не будет нанесен ущерб", - писал Митмен в депеше.