Почему проект УЭК не входит в перечень КВИС? - Форум по вопросам информационной безопасности

Нефедьев С.Г. | 41634
>Настало время не рассуждать, а действовать.

Направил свои соображения по поводу проекта федерального закона "ОБ ОСНОВНОМ ДОКУМЕНТЕ, УДОСТОВЕРЯЮЩЕМ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", подготовленному ФМС России и представленному на обсуждение по web-адресу: http://www.economy.gov.ru/minec/about/structure/depregulatinginfluence/doc20130128_04

в: ФСБ России, ФСТЭК России, Роскомнадзор, Госдуму, и непосредственно по адресу:mikhaeva@economy.gov.ru.

Посмотрим, на дальнейшее развитие событий.

Прохожий | 41703
> Я написал отказное письмо - ответа о его регистрации не получил

Вы так обреченно это написали....
Как-то неожиданно от Прохожего слышать, что он не предвидел забюрокрачивания процесса отказа от УЭК.
Письмо заказное? С уведомлением?
Скан-копия? Делали? В Нет "подвесили"?

Тогда только "дубль два".

Оказывается не все согласны считать себя ДеБил(тру-лала)лами
Может хватит у нас ума сломать электронный концлагерь?
Даже не смотря на потуги "ЛЕВОЙ" головы Двуглавых Орлов (http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=88614 ...Правительство РФ смягчило требования к УЭК до 2014 года)
Жители пяти регионов РФ не подали ни одного заявления на выдачу универсальных электронных карт (УЭК), сообщает пресс-служба ОАО "УЭК".

В числе таких регионов оказались Воронежская, Еврейская автономная, Курская, Магаданская области и Республика Тыва....

Просуществует УЭК недолго:.....
....через три-пять лет универсальная карта трансформируется в паспорта нового поколения, которые будет выдавать Федеральная миграционная служба. При этом при выпуске электронных паспортов будут использоваться технологии совмещения идентификационного приложения, доступа к счету, получения госуслуг и защиты информации, которые сейчас обкатываются в рамках УЭК.

Морок - развейся!

Нефедьев С.Г. | 41634
>"4. Настало время не рассуждать, а действовать. В чем заключается действие? Что можно сделать без "революций"?

Для начала - успеть до конца срока обсуждения законопроекта привлечь к "рецензированию" законопроекта как минимум тех экспертов, к мнению которых прислушиваются многие ИТ-специалисты, аккредитованных экспертов в области защиты ПДн, специалистов, выполняющих экспертизу нормативных правовых актов на наличие коррупциогенных факторов. Негативные отзывы о законопроекте через сеть Интернет сделать доступными большинству населения (с учетом вероятного противодействия распространению таких материалов в сети).

Привлечь НКО, церковь, правозащитников к работе над "открытыми письмами", "обсуждению" в ток-шоу и т.д".

6.02.2013 в 18.30 - 19.30 на телеканале "Центр", в передаче "Право голоса" (вед. Ольга Кокорекина) обсуждалась тема "Электронная карта вместо паспорта".

Высказались как сторонники и противники УЭК, так и те, кто старался объективно оценить и "за" и "против". Выводы, сделанные в замечаниях к законопроекту (Нефедьев С.Г. | 41749), были косвенно подтверждены мнением достаточно продвинутых в теме экспертов - аналитиков.

Поразили финансовые затраты на внедрение УЭК: 180 млрд. рублей до 2020 года.
При этом инфраструктура использования и защиты УЭК ОТСУТСТВУЕТ!
Просто "ненавязчивый сервис".

Успел из титров записать некоторых экспертов:
- директор центра ИТ-исследований и экспертизы Академии народного хозяйства при правительстве Российской Федерации Михаил Брауде-Золотарев;
- экономист, редактор проекта "Финансовая газета" Татьяна Соляная-Рыбакова.

Анонс передачи в сети от имени сторонника УЭК: http://militarev.ya.ru/replies.xml?item_no=7270

Церковь против: http://www.cityreporter.ru/content/tserkov-ne-podderzhala-ideyu-o-vvedenii-plastikovykh-kart

Один из комментирующих нововведение в Нет спросил: "А что будет. если выключат свет?" )))

Нефедьев С.Г. | 41634
>"4. Настало время не рассуждать, а действовать. В чем заключается действие? Что можно сделать без "революций"?

Каждый может иметь свою точку зрения на законопроект про электронную карту - паспорт. Свои соображения разместил по адресу
https://sites.google.com/site/ugrozyib/itsnk/tasis-uek

Там же под таблицей и вся история УЭК начиная с 2009 года.

Заново прочел последнюю нетленку СОВБЕЗА
Основные направления государственной политики в области обеспечения безопасности автоматизированных систем управления производственными и технологическими процессами критически важных объектов инфраструктуры Российской Федерации

критически важный объект инфраструктуры Российской Федерации (далее - критически важный объект) - объект, нарушение (или прекращение) функционирования которого приводит к потере управления, разрушению инфраструктуры, необратимому негативному изменению (или разрушению) экономики страны, субъекта Российской Федерации либо административно- территориальной единицы или существенному ухудшению безопасности жизнедеятельности населения, проживающего на этих территориях, на длительный срок;

Задумался - Если СовБЕЗ так считает, то почему Система УЭК все-же не входит в состав КСИИ?

Что-то в Консерватории рулит в разные стороны, как-бы штаны не порвать
Думаем и пишем одно - делаем другое?

Жаль У Совбеза совсем нет обратной связи - вот бы им задать вопрос - интересно бы почитать ответ....
а про интернет оне не знают - про компьютеры даже не догадываются - только Гамаги читают...и пишут-людей путают

Прохожий | 41863
>Задумался - Если СовБЕЗ так считает, то почему Система УЭК все-же не входит в состав КСИИ

Впрочем и ГАС "Выборы" и практически большинство из того, нарушение чего (или прекращение) функционирования которого приводит к существенному ухудшению БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ населения, проживающего на этих территориях, на длительный срок.

Кстати, длительный срок - неопределённое понятие. Под коррупциогенный фактор "за уши притянуть" можно или нет? )))

Нарушение систем обеспечения БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
А мы тут с "Андреевой из Безопасного города "на облаках" и Малотавром копья ломаем.

2 Нефедьев С.Г. 41865
Вот про ГАС как-раз все понятно.
Как это было ...страна развалена...КГБ отменен...Феликса валит толпа дебилов...в здании около детского мира жгут....скажем костры

Фон жуткий и тут идея насчет автоматизации выборов плавно переросла из ФСК в
ФСБ и Фапси
Ну и ФАПСИ натянули поскорее на себя...
Делалось второпях, как и все у нас

Малотавр почему-то занимает здесь позицию БАБЫ_ЯГИ - против всего...
А вот барышня Андреева производит интересное впечатление, хотя и занята на основной работе НЕДОСТОЙНЫМ делом.
Безопасный город (как его делают!!!) настроен очень агрессивно против прав отдельной личности не ради безопасности а ради торжества процеДУРЫ.
- как там было у Губермана

Чтоб каждый миг доступен ШМОНУ был каждый этот гегемон (гражданин)....

А копья - их не жалко, чего их не поломать на досуге?
Заодно и в разоружение посильную лепту внесть...

1504 | 41923
Ключевое слово - "добровольность".
Отсутствие добровольности - "насаждение", "насилие". В отличие от принципа "демократического централизма" - в данном случае обязательность выполнения большинством решений меньшинства.

Батюшки свет! Да это развитие рабовладения "по спирали".

Таким образом, предусматривается создание условий, при которых насилие будет оправдано этическими, моральными и законными нормами.

Видимо ФЗ-152 придется изменять коренным образом (или отменять) и заодно в одностороннем порядке отказываться от выполнения международных конвенций по защите ПДн.

Вопрос к руководству "стабильных компаний" и корпораций: "Бабок не жалко, выброшенных на ветер? Пытаются как лохов обвести вокруг пальца уже не в первый раз, будете молчать?"

Нефедьев С.Г. | 41924
>Ключевое слово - "добровольность".

Принцип выдачи УЭК - выдать всем, за исключением официально отказавшихся.

То есть нужно-не нужно - всё равно выдать.

Вопрос из области "а если выключат свет":
"Если пошла такая пьянка", почему бы в принудительной форме не выдавать гражданам вместе с БУМАЖНЫМ паспортом сразу и БУМАЖНЫЙ загранпаспорт, за исключением официально отказавшихся?