Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 >
Автор: Skion, Партнер Групп | 53368 | 04.09.2014 10:44 |
для SKYCEBERg: не хотелось бы обсуждать свои вопросы - новичка на форуме, нужна Ваша консультация по Спруту, сообщите свой Email в личку
|
Автор: Иван | 53645 | 22.09.2014 17:27 |
Интересует вопрос,проводится ли виброакустические измерения на стекле ВП ,если окна выходят на внутреннюю территорию организации,но из окон видно лес в прямой видимости
|
Автор: Иван | 53646 | 22.09.2014 17:27 |
Интересует вопрос,проводится ли виброакустические измерения на стекле ВП ,если окна выходят на внутреннюю территорию организации,но из окон видно лес в прямой видимости
|
Автор: sekira | 53647 | 22.09.2014 19:01 |
Читайте Модель 2020 в части АВАК там все про средства разведки необходимое вам сказано.
А так вопрос опять провокационный !! Ну нельзя же так с режимом! |
Автор: pikaservis | 54128 | 24.10.2014 12:00 |
Коллеги!
Абсолютно даром предлагаю доработанную программу под Андроид для расчета акустической защищенности(НМД АРР и КОНФИ), расчета зон (Методика 2005, КОНФИ), оценка защищенности и оценка эффективности САЗ. Т.е. охвачены все методики за исключением АЭП по 1978. Кроме того в составе программы есть технический калькулятор. Считает Ес, интегралы для расчета номированных шумов, переводит дБ в Паскали и микровольты, считает длину волны по частоте и наоборот, реактивное сопротивление и т.д. Результаты проверены на сертифицированных программах. Проба пера, первая моя прога под Андроид, строго не судить, АБСОЛЮТНО даром. И спасибо за будущую критику и пожелания. Новое: по просьбе добавлена утилита формирования протоколов в формате НМД для акустики и зон. При необходимости можно сделать печать всех итогов. Заявки на pikaservis@rambler.ru. В теме письма обязательно указывайте "по Пике АА". |
Автор: Вова, ОАО КМЦ | 54300 | 02.11.2014 19:07 |
Повтор вопроса из ветки "выделенное помещение"
| 54298 02.11.2014 09:06 Кто в курсе, в проекте нового НМД по речёвке измерения вибрации планируется делать в единицах виброускорения с помощью акселей как и сейчас или что то новое в подходах (новые единицы измерения и новые датчики), и планируется ли вводить нормированные фоновые шумы по звуку и вибрации? Посмотрел статью Кондратьева от 01 августа 2014 ...в проекте этих требований требуемые параметры для вибровозбудителей заданы не в единицах виброускорения, а в единицах вибросилы... т.е. получается, что вместо акселей нужно будет применять датчики вибросилы??? Кто может осветить положение дел вкратце для ориентира вектора движения? |
Автор: Chechaco, MASCOM | 54317 | 05.11.2014 11:15 |
Добрый день всем :)
Для Вова, ОАО КМЦ | 54300: Коллега, Вы не совсем внимательно прочли материал. Я писал о проекте СЕРТИФИКАЦИОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ к средствам защиты. В частности - по акустике и вибрациям. И ни словом не обмолвился об аттестационных испытаниях ОИ. Это совершенно разные измерения, ориентированные на разные области и выполняемые разными службами ;) И, что наиболее важно - выполняемые с совершенно разными целями. Поэтому для многочисленных служб ТЗИ, обеспечивающих и контролирующих защищённость ОИ, ничего не меняется. "Нет бога, кроме аллаха, и НМД АРР пророк его!". Да и в проектах именно в этой области пока ничего радикального я не видел. Публикация была ориентирована на производителей средств защиты и сотрудников аккредитованных испытательных лабораторий. Как именно пользователи (точнее - представители интеграторов или служб ТЗИ пользователей) будут ориентироваться на рынке средств защиты именно по такому параметру (по вибросиле в паспортах и РЭ изделий) - полагаю, что этим вопросом просто никто не задавался. Сравнивать - никаких проблем. Ну а решать, какого изделия достаточно, а какого мало или избыточно...? Привыкнут :) Не сразу, но кого это волнует? Для особо продвинутых прикинуть "в уме" и перевести силу в ускорения, зная (ориентировочно, естественно) связанную массу - не проблема. Как-то так... В части нормирования "фоновых шумов" по-прежнему разброд и шатания ;) Есть сторонники, есть противники. Ну а что думает на эту тему регулятор - это надо спрашивать у него, у его представителей. Лично я оцениваю вероятность появления этого параметра как весьма малую (в настоящее время). Чак |
Автор: Жора, ООО | 54318 | 05.11.2014 11:37 |
Кто в теме последних слухов и ожиданий - выйдет до гонца этого года (как обещали разные представители Регулятора) новая версия НМД АРР, или снова разного рода задержки и мы опять не можем оценивать уже несколько лет назад декларированные "М-20??" ряд каналов в ходе аттестации объектов (ВП) в системе сертификации ФСТЭК.
Уже получается какой то беспредел с методическим обеспечением работ, несколько лет не реализуемые обещания, наверное ФСТЭКу перестали платить зарплату... |
Автор: Chechaco, MASCOM | 54324 | 05.11.2014 16:42 |
ИМХО - до конца года - сильно сомневаюсь. Хотя НИР-ы по определению части поставленных вопросов уже закончены (не всех, конечно). Ряд проектов НМД читал... И, тем не менее, пока решений не ожидаю.
Обсуждать тут причины и варианты причин смысла нет. В общем-то это всего лишь сотрясения воздуха :) А мнение я уже высказал ;) Чак |
Автор: Василий Степаненко, Алмаз-Антей | 58781 | 25.09.2015 13:17 |
Товарищи, подскажите, при расчётах виброакустики на окнах, здание стоит под большим углом. Как считать уровни с этими углами? В методике есть что-нибудь?
|
Просмотров темы: 39785