Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Акустика и виброакустика - Форум по вопросам информационной безопасности

Акустика и виброакустика - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 >

Автор: Skion, Партнер Групп | 53368 04.09.2014 10:44
для SKYCEBERg: не хотелось бы обсуждать свои вопросы - новичка на форуме, нужна Ваша консультация по Спруту, сообщите свой Email в личку
Прошла пара недель

Автор: Иван | 53645 22.09.2014 17:27
Интересует вопрос,проводится ли виброакустические измерения на стекле ВП ,если окна выходят на внутреннюю территорию организации,но из окон видно лес в прямой видимости

Автор: Иван | 53646 22.09.2014 17:27
Интересует вопрос,проводится ли виброакустические измерения на стекле ВП ,если окна выходят на внутреннюю территорию организации,но из окон видно лес в прямой видимости

Автор: sekira | 53647 22.09.2014 19:01
Читайте Модель 2020 в части АВАК там все про средства разведки необходимое вам сказано.
А так вопрос опять провокационный !! Ну нельзя же так с режимом!
Прошел месяц

Автор: pikaservis | 54128 24.10.2014 12:00
Коллеги!
Абсолютно даром предлагаю доработанную программу под Андроид
для расчета акустической защищенности(НМД АРР и КОНФИ),
расчета зон (Методика 2005, КОНФИ),
оценка защищенности и оценка эффективности САЗ.
Т.е. охвачены все методики за исключением АЭП по 1978.
Кроме того в составе программы есть технический калькулятор.
Считает Ес, интегралы для расчета номированных шумов, переводит дБ в Паскали и микровольты,
считает длину волны по частоте и наоборот, реактивное сопротивление и т.д.
Результаты проверены на сертифицированных программах.
Проба пера, первая моя прога под Андроид, строго не судить,
АБСОЛЮТНО даром. И спасибо за будущую критику и пожелания.
Новое: по просьбе добавлена утилита формирования протоколов в формате НМД для акустики и зон.
При необходимости можно сделать печать всех итогов.
Заявки на pikaservis@rambler.ru. В теме письма обязательно указывайте "по Пике АА".
Прошло около недели

Автор: Вова, ОАО КМЦ | 54300 02.11.2014 19:07
Повтор вопроса из ветки "выделенное помещение"
| 54298 02.11.2014 09:06

Кто в курсе, в проекте нового НМД по речёвке измерения вибрации планируется делать в единицах виброускорения с помощью акселей как и сейчас или что то новое в подходах (новые единицы измерения и новые датчики), и планируется ли вводить нормированные фоновые шумы по звуку и вибрации?

Посмотрел статью Кондратьева от 01 августа 2014
http://daily.sec.ru/2014/08/01/Izmereniya-Nemnogo-o-vibratsii-vibroskorosti-i-vibrouskorenii.html

...в проекте этих требований требуемые параметры для вибровозбудителей заданы не в единицах виброускорения, а в единицах вибросилы...

т.е. получается, что вместо акселей нужно будет применять датчики вибросилы???
Кто может осветить положение дел вкратце для ориентира вектора движения?

Автор: Chechaco, MASCOM | 54317 05.11.2014 11:15
Добрый день всем :)
Для Вова, ОАО КМЦ | 54300:
Коллега, Вы не совсем внимательно прочли материал. Я писал о проекте СЕРТИФИКАЦИОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ к средствам защиты. В частности - по акустике и вибрациям. И ни словом не обмолвился об аттестационных испытаниях ОИ. Это совершенно разные измерения, ориентированные на разные области и выполняемые разными службами ;) И, что наиболее важно - выполняемые с совершенно разными целями.
Поэтому для многочисленных служб ТЗИ, обеспечивающих и контролирующих защищённость ОИ, ничего не меняется. "Нет бога, кроме аллаха, и НМД АРР пророк его!". Да и в проектах именно в этой области пока ничего радикального я не видел.
Публикация была ориентирована на производителей средств защиты и сотрудников аккредитованных испытательных лабораторий.

Как именно пользователи (точнее - представители интеграторов или служб ТЗИ пользователей) будут ориентироваться на рынке средств защиты именно по такому параметру (по вибросиле в паспортах и РЭ изделий) - полагаю, что этим вопросом просто никто не задавался. Сравнивать - никаких проблем. Ну а решать, какого изделия достаточно, а какого мало или избыточно...? Привыкнут :) Не сразу, но кого это волнует? Для особо продвинутых прикинуть "в уме" и перевести силу в ускорения, зная (ориентировочно, естественно) связанную массу - не проблема.
Как-то так...

В части нормирования "фоновых шумов" по-прежнему разброд и шатания ;) Есть сторонники, есть противники. Ну а что думает на эту тему регулятор - это надо спрашивать у него, у его представителей. Лично я оцениваю вероятность появления этого параметра как весьма малую (в настоящее время).
Чак

Автор: Жора, ООО | 54318 05.11.2014 11:37
Кто в теме последних слухов и ожиданий - выйдет до гонца этого года (как обещали разные представители Регулятора) новая версия НМД АРР, или снова разного рода задержки и мы опять не можем оценивать уже несколько лет назад декларированные "М-20??" ряд каналов в ходе аттестации объектов (ВП) в системе сертификации ФСТЭК.
Уже получается какой то беспредел с методическим обеспечением работ, несколько лет не реализуемые обещания, наверное ФСТЭКу перестали платить зарплату...

Автор: Chechaco, MASCOM | 54324 05.11.2014 16:42
ИМХО - до конца года - сильно сомневаюсь. Хотя НИР-ы по определению части поставленных вопросов уже закончены (не всех, конечно). Ряд проектов НМД читал... И, тем не менее, пока решений не ожидаю.
Обсуждать тут причины и варианты причин смысла нет. В общем-то это всего лишь сотрясения воздуха :) А мнение я уже высказал ;)
Чак
Прошло несколько месяцев

Автор: Василий Степаненко, Алмаз-Антей | 58781 25.09.2015 13:17
Товарищи, подскажите, при расчётах виброакустики на окнах, здание стоит под большим углом. Как считать уровни с этими углами? В методике есть что-нибудь?

Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 >

Просмотров темы: 39785

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*