Акустика и виброакустика - Форум по вопросам информационной безопасности

Большое спасибо Chechaco за совет, на самом деле искренне хочется сделать все как полагается :)

Коллеги!
Кто хочет поробовать прогу для расчета акустической защищенности(НМД АРР и КОНФИ),
расчета зон (Методика 2005, добавлена КОНФИ) и добавлена оценка защищенности и
оценка эффективности САЗ под Андроид. Кроме всего есть технический калькулятор.
Считает Ес, номированные шумы, переводит дБ в Паскали и микровольты и т.д.
Результаты проверены на сертифицированных программах.
Проба пера, первая моя прога под Андроид, строго не судить, АБСОЛЮТНО даром.
И спасибо за будущую критику и пожелания.
Заявки на pikaservis@rambler.ru. В теме письма обязательно указывайте "по Пике АА".

Добрый день. Подскажите пож. в какой ветке проконсультироваться по составлению протокола по акустике?
С уважением.

Дорого времени суток :)
Можно и тут, для того ветка и создана. Только не забывайте, что форум открытый ;)
А в остальном - чем сможем...
Чак

Всем доброго дня.
Уважаемые коллеги прошу проконсультировать по аттестации ВП по ГТ в части составления протоколов инструментального контроля норм противодействия АРР. Спрашиваю потому как не нашел в Сборнике НМД АРР и в других документах ответов на свои вопросы.
Перед нами задача - аттестация ВП по ГТ. Заказчик - одно из структурных подразделений нашей организации подготовил все необходимые первичные документы (технический паспорт объекта, акт категорирования и т.д.). Естественно заказчик знать не знает о том нужны ли ему на объекте СЗИ или нет (в общем в паспорте они не указаны). И вот приходим мы непосредственно на объект и проводим инструментальный контроль выполнения норм противодействия. Согласно НМД п.4.11 по результатам контроля составляется протокол, в котором должны быть сформулированы рекомендации и предложения по обеспечению выполнения норм противодействия. То есть как я понял - после того как я провел измерения всех точек и если будут точки в которых нормы противодействия не выполняются - я составляю протокол в котором делаю примерно такой вывод: в целях обеспечения норм противодействия на объекте необходимо установить СЗИ. Затем устанавливаю СЗИ, с составлением Акта и по новой провожу измерение но уже с включенным СЗИ и естественно составляю новый протокол. Так ли я понял методику?
Заранее спасибо всем кто подскажет.
С уважением

Для Stepan | 52971
"Затем устанавливаю СЗИ, с составлением Акта и по новой провожу измерение но уже с включенным СЗИ и естественно составляю новый протокол. Так ли я понял методику?"

Да, всё правильно. Делают два протокола (контроля защищенности и оценки эффективности принятых мер защиты). Правда у нас это относится к аттестационным испытаниям, поэтому эти протоколы идут от аттестационного центра.

Кстати в связи с этим вопрос (ко всем участникам форума): а может ли делать эти протоколы лицензиат ФСТЭК, а уже при аттестации заказчик предоставит их аттестационному центру и уже он (центр) никаких измерений проводить не будет?

"а может ли делать эти протоколы лицензиат ФСТЭК, а уже при аттестации заказчик предоставит их аттестационному центру и уже он (центр) никаких измерений проводить не будет?"

За выдачу аттестата и результаты аттестации отвечает орган по аттестации и проводить свои измерения он будет в любом случае независимо от предоставления заказчиком своих протоколов измерений

"Делают два протокола "
может и один все в одном требований обязательно два нет.

"и проводить свои измерения он будет в любом случае независимо от предоставления заказчиком своих протоколов измерений "
Это нигде не написано. Может принять результаты сторонние и согласовать все экспертно-документально.

Здравствуйте! Объясните пож. новичку пару моментов по измерению акустики.
Измерения по ГТ. Тестовый сигнал для расчёта виброакустического канала мы измеряем микрофоном на 1 м от колонки или измеряем вибродатчиком на 1 м при включённой колонке на ограждающей констр.?
И второе, при использовании САЗ мы уровень шумов САЗ подставляем вместо уровня фона и измеряем их при выключенном тестовом сигнале в к.т.? Всё верно или нет?
В методике на это нет чётких указаний, считается, наверное, что и так всё понятно. Хотелось бы уточнений, если можно.

Все неверно.
Кроме "1 м от колонки" и "уровень шумов САЗ подставляем вместо уровня фона".
Просто почитайте внимательно НМД АРР.
Писать на форуме весь НМД АРР не очень хочется. А то режим да и просто влом набирать. Могу только более подробно пункты посмотреть. Атак прочитайте ВЕСЬ НМД от страницы до страницы.

"В методике на это нет чётких указаний"
Есть!

"Хотелось бы уточнений, если можно"
А как вы экспертизу проходили как организация? Или не проходили?