Страницы: [21-40] < 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 > [61-71]
Автор: Chechaco, MASCOM | 40090 | 10.11.2012 00:57 |
Для Gusar | 40088:
Доброго времени суток :) Коллега, а Вы посты в этой теме прочли все? В принципе на все Ваши вопросы тут есть ответы.... И ещё не помешает внимательно перечитать Никольского "Теория электромагнитного поля". И ещё, "ревизовать" ГОСТ пробовали многие :) Его писали весьма профессиональные люди. Не стоит терять время и пытаться найти ошибки в выражениях. Их нет. Если измерить всё правильно и ИП "хорошая", то в ГОСТ она укладывается вполне. Проверено и не раз. Чак |
Автор: Gusar | 40091 | 10.11.2012 10:11 |
Для Chechaco | 40088:
Доброго времени суток. Спасибо за понимание :) |
Автор: Chechaco, MASCOM | 40093 | 10.11.2012 13:33 |
Для Gusar | 40091:
Да нет проблем (если Ваш пост не сарказм ;) Но и в этом случае я не меняю точки зрения ) Просто эти вопросы повторяются из года в год. Отвечать "в общем" одно и то же, честно говоря "напрягает" маненько. Да, кстати, довольно подробно (тем не менее на общетехническом уровне, без особых тонкостей) изложено тут, посмотрите: И ещё раз настоятельно советую перечитать Никольского. Добавлю ещё "Электродинамика и распространение радиоволн". В любом случае изложение взаимодействия прямой и отражённой от проводящей "подложки" волн будет лишь повтором. Хотите понять, а не просто знать - читайте первоисточники. Тогда и только тогда Вы сможете разбираться в конкретной интерференционной картине сами. Знание некоторых ответов и понимание сути явления - разные уровни познания. Чак |
Автор: Gusar | 40095 | 10.11.2012 15:51 |
Для Chechaco | 40093
Спасибо за понимание (без сарказма). Понимаю что на АИП будет формироваться сложная интерференционная картина для каждого исследуемого сигнала в отдельности Фактически, как Вы и говорили, закон затухания будет не идеальным, а реальным т.е. с "пучностями" и " узлами". Потому и хочу "прозвонить" такую работу как испытания АИП на соответствие требованиям ГОСТ. Постараюсь выбрать время и провести работы на открытой ИП вдали от источников промышленных шумов. С учетом погрешностей измерений надеюсь получить приемлемый результат. Как говорится "не попробовав яблоко не узнаешь его вкуса". Благодарю за поддержку. |
Автор: Chechaco, MASCOM | 40099 | 11.11.2012 22:58 |
Как говориться, Бог и Максвелл в помощь ;) Тоже без сарказма ;)
Последние (по времени) коллеги из Тулы именно на открытой площадке трудились месяц, пока избавились от погрешностей.Но избавились же! Уложились в 2 дБ, насколько меня осведомили... Зато пройдя этот путь освоите "высшую математику" аттестации ИП. Правда, надо будет ещё освоить замеры минимальных шумов. Там тоже хватает тонкостей. Но, как говорят на востоке: "Дорогу осилит идущий". Посему от души - удачи! Чак |
Автор: Новичок | 41729 | 04.02.2013 06:54 |
Добрый день!
Вопрос следующий: нужен ли ежегодный контроль (замеры индустриальных шумов и затухания) для измерительной площадки? |
Автор: Chechaco, MASCOM | 41730 | 04.02.2013 07:04 |
Доброго времени суток:)
Пока - сомневаюсь... Ответ на Ваш вопрос лежит в несколько иной плоскости. Признавать ИП (АИП) испытательным оборудованием или нет? Если да, то закон требует поверки и установления межповерочного интервала. Если нет - ответ обратный. Каким должен быть установлен этот интервал - должна определить метрология (коли будет избран такой вариант). Сомневаюсь, чтобы это был год. Скорее 3-5 лет, не чаще. Изделие мало склонное к самопроизвольному "уплыванию" параметров. Хотя уровень помех может внезапно измениться и значительно. Мы не всегда знаем, что происходит на смежных площадях... Примерно так. На сегодня установленных оснований для любого периода проверки параметров ИП(АИП) просто нет. Чак |
Автор: Алексей | 42246 | 22.02.2013 11:41 |
Добрый день уважаемые коллеги! С наступающим всех праздником!!!
При проведении замеров на затухание (АИП) в диапозоне частот от 500 до 700 МГц сигнал на 20-25 дБ привышает уровень инддустриальных шумов. Подскажите, что это за частоты. Ни где в справочниках нет оборудования работающего на этих частотах, кроме студийных микрафонов, но у них мощность до 20 мВт. И самое главное как их погасить. Пластина заземления установлена, по остальным частотам замеры почти нормальные. Спасибо за ответы. |
Автор: Chechaco, MASCOM | 42250 | 22.02.2013 13:20 |
Анологично, всех с праздником!
Коллега, а как выглядит сигнал или сигналы? Это что, широкополный, вот так, на 200 МГц? Или некое число сосредоточенных по частоте "палок"? Как они ведут себя во времени? Ночью? Я на память всю таблицу распределения частот не помню :) Но приблизительно - радио- и телевещание, служебная радиосвязи (фиксированная и подвижная). Как сами понимаете, под такое можно подвести почти всё, что угодно... Чак |
Автор: Павел, Гранит | 43154 | 10.04.2013 14:15 |
Доброго времени суток. Почитал сообщения форума, есть интересные моменты, но это детали. Руководство сказало делать и дало определенное помещение, а дальше крутись как хочешь. Вопрос следующий: возможно вместо фильтра питания использовать бесперебойник. Спасибо
|
Просмотров темы: 278601